Решение по делу № 2-1066/2014 от 05.03.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указывала, что после смерти бывшей свекрови истицы - ФИО2, умершей <дата> года, было открыто наследственное дело № на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, наследниками по закону которые являлись бывший супруг истицы - ФИО3 и его родная сестра Ответчица, ФИО4.

Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от <дата> года, выданного <адрес> БТИ <адрес>, договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> года, заключенного с <данные изъяты>», зарегистрированного <адрес> <дата> за № в реестре №, зарегистрированного в <адрес> БТИ МО <дата> записанного в реестровую книгу под № №.

Ответчица ФИО4 <дата> вступила в праве наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> года.

<дата> ФИО3, не успев вступить в права наследования на ? долю на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, умирает.

Общий сын истицы и наследодателя ФИО5, <дата> года рождения, после смерти своего родного отца ФИО3, открыл наследственное дело № к имуществу умершего <дата> отца, а именно на ? долю квартиры, расположенной по щресу: <адрес>.

Не успев оформить необходимые для принятия наследства документы ФИО5 <дата> скоропостижно умирает.

Единственным наследником юсле умершего ФИО5, является истица.

После смерти сына истица фактически вступила в права наследования и приняли все имущество принадлежащее ему на дату смерти.

В судебное заседание истица и ее представитель ФИО8 не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истицы ее представителя с учетом заявленного ходатайства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав также, что претензий по иску не имеет, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки сведений суду не представила. Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело без участия третьего лица.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти бывшей свекрови истицы - ФИО2, умершей <дата> года, было открыто наследственное дело № на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, наследниками по закону которые являлись бывший супруг истицы - ФИО3 и его родная сестра Ответчица, ФИО4

Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от <дата> года, выданного <адрес> БТИ <адрес>, договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> года, заключенного с <данные изъяты>», зарегистрированного <адрес> <дата> за № в реестре №, зарегистрированного в <адрес> БТИ МО <дата> записанного в реестровую книгу под № №

Ответчица ФИО4 <дата> вступила в праве наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> года.

Согласно справки нотариуса о содержании наследственного дела, <дата> ФИО3 обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство. <дата> ФИО3 умер.

Не успев оформить необходимые для принятия наследства документы ФИО5 <дата> умер.

Согласно справки нотариуса ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего <дата> не заводилось.

Таким образом, единственным наследником юсле умершего ФИО5, является истица.

После смерти сына истица фактически вступила в права наследования и приняли все имущество принадлежащее ему на дату смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 пунктом 2 частью 2 ГК РФ, ст. 1153 пунктом 2 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего <дата> года.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья                      С.М. Ильин