Решение по делу № 2[1]-2170/2021 от 08.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2 [1] - 2170/21

г. Бузулук 27 декабря 2021 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием ответчика Белоусовой Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Белоусовой Т о взыскании задолженности по кредитному договору с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора акционерного общества «ОПТ банк»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Белоусовой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ** ** **** по ** ** **** включительно в размере 54 242,94 рублей, которая состоит из: 25 223,02 рублей - основной долг, 27 544,29 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 1 475,63 рублей - комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины - 1 799,89 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** АО «ОТП Банк» и Белоусова Т.В. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правила выпуска и обслуживания банковских карт банка. В соответствии с действующим законодательством, при заключении договоров клиентам предоставляется полная информация о существенных условиях договоров, а также о порядке формирования и погашения задолженности по договору. В тарифе содержится информация о размере процентов по договору, ответственности за неисполнение условий договора, платности оказываемых дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с тарифами, правилами, подтвердил свое согласие с ними собственноручной подписью в заявлении. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 54 243,31 рублей в период с ** ** **** по ** ** ****. Банк ** ** **** уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ** ** **** ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ** ** **** по ** ** **** ответчиком было внесено 0,37 рублей. В результате задолженность составляет 54 242,94 рублей. Договор совершен в простой письменной форме. От должника поступила оферта в виде заявления на предоставление потребительского кредита, на условиях и в порядке, установленном в пункте 2 заявления и пункте 2.2 Правил, банк в соответствии с Правилами совершил акцепт данной оферты, таким образом, письменная форма договора считается соблюденной. Заключая договор, ответчик, будучи дееспособным лицом, ознакомившись с текстом заявления, а также с Правилами и тарифами банка, согласился с условиями заключаемого договора и в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя обязанность по их соблюдению, в частности, обязанность по уплате предусмотренных договором комиссий, данный факт подтверждается собственноручной подписью должника на заявлении. В соответствии с пунктом 8.4.8 Правил банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования.

На основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО КБ «Ренессанс кредит», которое на основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** заменен на третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора привлечено АО «ОПТ банк», представитель которого в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Белоусова Т.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давность, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснила, что никаких уведомлений о переуступке прав требований и требований о погашении задолженности от ООО «Феникс» и от АО «ОПТ банк» ей не поступало. Никаких договоров с ООО «Феникс» она не заключала. Не вносила на счет денежную сумму в размере 0,37 рублей. По кредитной карте договор не заключала письменно. Карта была прислана по почте с лимитом 25 000 рулей. Действие карты было до ** ** **** года. Последний платеж произведен ** ** ****. Больше никаких банковских операций по карте не производилось. Очень завышены проценты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Из материалов дела следует, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что между АО «ОПТ банк» и Белоусовой Т.В. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Заявление на получение потребительского кредита от ** ** **** содержит сведения о том, что обзнакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОПТ Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» просит открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту посредством направления письмом по адресу, указанному в заявлении, размер кредитного лимита – 150 000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности установлено Правилами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами, она присоединяется к Правилам и Тарифам.

Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОПТ Банк» с приложением «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОПТ Банк», погашение кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячными минимальными платежами, рассчитанными банком в соответствие с Тарифами и правилами. При несогласии с рассчитанным размером платежей заемщик должен обратиться в банк с возражениями относительно размера минимального платежа.

Как следует из Тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», кредитный лимит устанавливается в размере от 0 до 150 000 рублей, установлен льготный период 55 дней, за пользование кредитом взимаются проценты по операциям оплаты товаров и услуг – 17 % годовых, по иным операциям – 36 % годовых, ежемесячный минимальный платеж – 5 % (минимум 300 рублей). Рассчитывается по окончании Расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Подлежит оплате в течение платежного периода – одного месяца. Кроме того, Тарифами предусмотрена плата за обслуживание карты – 99 рублей в месяц, за использование SMS – сервиса – 59 рублей в месяц.

В ходе судебного разбирательства по делу не оспаривала, что получила и использовала кредитную карту от АО «ОПТ Банк» с лимитом кредитования 25 000 рублей, использовала кредитные средства и не возвратила в полном объеме сумму кредита и не выплачивала с ** ** **** года проценты за пользование кредитом.

Из расчета задолженности по договору № от ** ** **** усматривается, что ** ** **** заемщик воспользовалась кредитной картой, вносы производила не регулярно, последний платеж произведен ** ** **** в погашение кредита в сумме 753,34 рублей, сумма задолженности составляет 54 242,94 рублей, из них: 25 223,02 рублей – основной долг, 27 544,29 рублей – проценты по кредитному договору, 1475,63 рублей – комиссии.

Ответчиком не оспаривалось, что АО «ОТП банк» были выполнены условия заключенного между ними договора от ** ** **** о предоставлении и использовании кредитной карты № и переданы заемные денежные средства. В нарушение исполнения условий рассматриваемого кредитного договора ответчик не в полном объеме оплачивала текущие платежи, в результате чего допустила просрочку платежей.

** ** **** АО «ОПТ Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ** ** **** по ** ** **** по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Договор об уступке прав (требований) совершен в надлежащей письменной форме, подписан сторонами, перечень передаваемых прав (требований) в нем определен, сумма уступаемых требований по договору займа на момент заключения договора об уступке права указана.

Как утверждает истец, требование о полном погашении кредита направлено Белоусовой Т.В ** ** ****, однако доказательств тому ни истцом, ни ООО «ОТБ банк» не представлено. Ответчик отрицает получение каких-либо уведомлений и требований от кредитора и его правопреемника.

Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП банк» лимит кредита – максимально допустимая величина текущей задолженности кредита перед банком по суммам предоставленных банком кредитов.

Минимальный платеж - сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период.

Платежный период – период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с тарифами банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному году. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего Расчетного периода.

Расчетный период – период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма минимального платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному месяцу, если иное не предусмотрено настоящими Правилами. Первый расчетный период начинается с даты активации карты клиентом и заканчивается в предшествие дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, а в случае активации карты 1 числа). Каждый последующий расчетный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.

Клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на Банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода.

Таким образом, по кредитной карте банк предоставляет возможность заемщику пользоваться кредитными средствами в размере установленного лимита с целью совершения операций по карте. При этом основанием для признания нарушения обязательства по возврату полученных кредитных средств является истечение срока периода действия лимита.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик не выполнил в установленный договором срок свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов.

Однако, в ходе рассмотрения дела судом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196, пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 2 пункта 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

На основании статьи 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ и пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (абзац 3 п.26 Постановления №43).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из Правил следует, что договор о выпуске и обслуживанию банковской карты носит бессрочный характер (п.10.1 Правил), при этом включает в себя самостоятельную услугу банка - кредитование, что следует раздела 5 Правил. Бессрочный характер договора о выпуске и обслуживанию банковской карты не свидетельствует о таком характере в отношении самостоятельной услуги кредитования. Кредит предоставлялся, погашение кредита и уплата процентов и иных платежей носило срочный характер, что следует из п. 5.1.3, 5.1.4, 5.1.5, 5.1.7, 5,3.3, 8.1.9.1 Правил.

Таким образом, поскольку договором и условиями обслуживания кредитной карты предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами, срок исковой давности по требованиям о взыскании такой задолженности, должен исчисляться по каждому просроченному обязательному платежу за соответствующий период.

Следовательно, срок возврата каждой части предоставленного заемщику кредита и выплаты процентов за пользование им, имеет существенное значение для разрешения вопроса об истечении срока давности по иску о взыскании задолженности по кредитной карте.

Из Приложения № 1 Правил (Порядок погашения кредитов и уплат процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк») следует, что расчет задолженности по кредитным картам осуществляется на периодической основе и предполагает наличие минимального ежемесячного платежа, который зависит от минимального значения доли, указанной в тарифах, кредитного лимита или полной задолженности (п.2.1, 2.2), клиент банка в течение платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточных для погашения минимального платежа, если минимальный платеж не будет уплачен, то взимается неустойка (п.2.6, 2.7). Таким образом, возврат кредита должен был производиться периодическими, минимальными ежемесячными платежами. При этом минимальный платеж составляет 5% от полной задолженности или кредитного лимита, что следует прилагаемых к Приложению №1 Расчетов полной стоимости кредита и минимального платежа, проводимых за период 3 года.

С ** ** **** Белоусова Т.В. перестала обеспечивать поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода, банк, обязанный в силу пункта 6.2 Правил ежемесячно направлять клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде) сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию, в том числе и о задолженности вследствие неисполнения обязательств клиентом по погашению кредита и (или) выплате процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий, неустоек и иных платежей, должен был узнать о нарушении своего права получить очередной минимальный платеж ** ** ****, то есть в следующем месяце, когда не было обеспечено поступление на банковский счёт очередной суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа.

Совершенная в ** ** **** года уступка прав требований (цессия) в пользу ООО «Феникс» не являлась основанием для изменения порядка исчисления срока исковой давности, поскольку согласно статье 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно статье 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

ООО «Феникс» обратилось ** ** **** обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Белоусовой Т.В. задолженности по кредитному договору, на основании которого ** ** **** мировым судьей судебного участка № 2 города Бузулука Оренбургской области был вынесен судебный приказ № 2 – 348/20 о взыскании с должника Белоусовой Т.В. задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, Белоусова Т.В. представила мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, ** ** **** определением м исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Бузулука Оренбургской области мировым судьей судебного участка № 2 города Бузулука Оренбургской области отменен судебный приказ от ** ** **** года№ 2 – 348/20 о взыскании с должника Белоусовой Т.В. задолженности по кредитному договору.

Согласно почтовому штемпелю на конверте ООО «Феникс» ** ** **** обратился в Бузулукский районный суд с исковым требованием о взыскании с Белоусовой Т.В. задолженности по указанному кредитному договору.

Порядок применения положений пункта 3 статьи 204 ГК РФ разъяснен в пункте 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которого, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, из представленных документов видно, что в соответствие с выпиской по счету кредитного договора, последняя операция по получения кредита совершена ответчиком ** ** ****, соответственно, погашение задолженности по кредиту должно было производиться минимальными ежемесячными платежами в размере 5 % от суммы долга, с учетом размера задолженности по основному долгу 24 713,78 рублей, возврат суммы долга должен был производиться ежемесячными платежами в размере 1235,69 рублей, соответственно, погашение долга должно было завершено по условиям кредитного договора в течение 20 месяцев, то есть до ** ** ****.

К мировому судье истец обратился за защитой нарушенного прав в судебном порядке ** ** ****, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности с учетом перерыва течения срока исковой давности по платежам, подлежащим выплате ежемесячно в период с ** ** **** по ** ** ****, что составляет с учетом минимального платежа 9885,52 рублей (1235,69 х 8 = 9885,52). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в сумме 9885,52 рублей, кроме того, за указанный период с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в общей сумме 19627,56 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****, согласно представленного расчета, по остальным заявленным к взысканию суммам основного долга, процентам и платам срок исковой давности пропущен, следовательно в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 979,32 рублей.

Руководствуясь статьями 195, 199, 200, 204, 809, 810 ГК РФ, 98, 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Белоусовой Т о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.

Взыскать с Белоусовой Т в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № в размере 29513,08 рублей, из которых сумма основного долга 9885,52 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ** ** **** по ** ** **** - 19627,56 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 979,32 рублей, в удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2021 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 [1] - 2170/21 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2020-002978-75.