Решение по делу № 2-567/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-567/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000827-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 12 октября 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Тинькофф Банк» к Яковлеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Яковлевой Галины Васильевны, умершей 09.09.2020, о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 39083, 69 руб.

Определением суда от 24.08.2023 произведена замена ответчика – на Яковлева Владимира Владимировича, являющего сыном Г.. (л.д.59).

Представитель АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 7,9).

Как следует из искового заявления, 26.02.2016 между Г.. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № *** на сумму 70 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсаль­ный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите «займе)» и ст. 434 Г К РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк, согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 39 083,69 рублей, из которых:

- сумма основного долга 38 578,43 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 505,26 рублей - просроченные проценты.

Банку стало известно о смерти Г.., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти Г.., умершей ***.2020, открыто наследственное дело № *** зарегистрированное в ЕИС, Нижегородская областная нотариальная палата, Нижегородская обл., Сергачский р-н, г. Сергач, Октябрьский пер., д. 21.

На основании ст.ст. 309, 310, 811, 819, 1152, 1175 ГК РФ, истец просит суд:

Взыскать Яковлева Владимира Владимировича просроченную задолженность, в размере 39 083,69 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:

- 38 578,43 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

-505,26 руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1372,52 руб.

Ответчик Яковлев В.В. в судебное заседание не явился.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Яковлев В.В. извещался судом трижды о судебных заседаниях по установленному судом адресу: ***. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.62,65-67,68об.,74-75,76об.). Как установлено, Яковлев В.В. зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об ином месте жительства Яковлева В.В., суд не располагает.

Суд считает, что Яковлев В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» от 24.01.2013 между Г.. и ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен договор кредитной карты № *** и предоставлен кредит с лимитом задолженности для совершения операций по покупкам.

При подписании договора Г.. указала, что она ознакомлена и согласна с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице www.tcsbank.ru, и тарифами, а также обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует подпись Яковлева Г.В. в заявлении-анкете (л.д. 32).

Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная Г.., Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с условиями заключённого договора, банк выпустил на имя Г.. кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а Г.. приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно п. 2.2 Общих условий, кредитный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы кредита на счет обслуживания кредита..

Согласно п. 5.6 Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.5.12 Общих условий, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно п.7.2.1. Общих условий, клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты, банк вправе расторгнуть договор. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору кредитной карты.

Согласно п.5.11 Общих условий, клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определены истцом правильно, исходя из кредитного договора.

По состоянию на 05.07.2023 задолженность по кредитной карте составляет 39083,69 руб., в том числе основной долг 38578,43 руб., проценты 505,26 руб. (л.д.1121-26. 27-30).

В адрес Г. направлялся заключительный счет о погашении задолженности по договору кредитной карты (л.д.13). Однако, данное требование не выполнено.

Установлено, что заемщик Г.. ***.2020 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д. 46).

На день смерти заемщика обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти Яковлевой Г.В. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: *** (л.д.44).

Наследником к имуществу Г.. является сын- Яковлев В.В. (л.д.44).

Поскольку на день смерти Г.., обязательства по договору кредитной карты №*** от 24.01.2013 в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в пункте 61 указанного постановления Пленума ВС РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Однако, обязательства по кредитному договору, после смерти заемщика Яковлевой Г.В., наследником не исполняются. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. У суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности не соответствующей кредитному договору.

Как следует из выписки из ЕГРН от 20.07.2021, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: ***, составляет 623540 руб. 04 коп. (л.д.51). Следовательно, стоимость 1/2 доли составляет 311770 руб. 02 коп. (623770,04 : 2 = 311770,02). Данной суммы достаточно для погашения задолженности наследодателя по договору кредитной карты в размере 39083 рубля 69 копеек.

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требований подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Яковлева В.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1372 руб. 52 коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать Яковлева Владимира Владимировича, ***, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, просроченную задолженность в размере 39083 (тридцать девять тысяч восемьдесят три) рубля 69 копеек, из них:

- 38 578,43 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 505,26 руб. - просроченные проценты.

Взыскать с Яковлева Владимира Владимировича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1372 (одна тысяча триста семьдесят два) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.