ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по гражданскому делу № 2-1764/2023
(43RS0002-01-2023-002089-38)
г. Киров |
04 июля 2023 года |
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запольских А.В., Запольских Ю.М. к Стрельникову Н.А. об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, путем сноса самовольной постройки и незаконно возведенных строений,
У С Т А Н О В И Л:
Запольских А.В., Запольских Ю.М. обратились в суд с исковым заявлением к Стрельникову Н.А. об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, путем сноса самовольной постройки и незаконно возведенных строений.
В ходе рассмотрения дела стороны: истцы Запольских А.В., Запольских Ю.М. и ответчик Стрельников Н.А. представили суду мировое соглашение в письменной форме, которое просят утвердить в их отсутствие; последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам понятны.
Представленное суду мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами, содержит согласованные сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств, заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, вопрос распределения судебных расходов сторонами согласован.
Таким образом, форма и содержание мирового соглашения соответствует условиям ст. 153.9 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.
Третьи лица Управление Росреестра по Кировской области, ППК «Роскадастр» филиал по Кировской области, Администрация г. Кирова в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены, возражений против мирового соглашения не представили.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, судом исследованы фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле.
Заключаемое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом на согласованных сторонами условиях.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сунцовой Г.Г. и ответчиком ООО «Клининговая компания МАРГО» в лице директора Прохоровой М.В. на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки и незаконно возведенных строений.
По настоящему мировому соглашению Стороны обязуются в течение недели, с даты утверждения настоящего Соглашения судом, привлечь своими силами и за счет собственных средств кадастрового инженера для выноса в натуру координатных точек, определяющих смежную границу между земельными участками Истцов (№) и Ответчика (№). Вынос точек в натуру должен производиться в присутствии обеих сторон. Расходы по оплате услуг кадастрового инженера Стороны несут в равных частях.
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение месяца произвести демонтаж бани и забора с земельного участка Истца.
Стороны договорились, что в соответствии со ст.274 ГК РФ, ст.23 ЗК РФ, для использования Ответчиком скважины в качестве источника водоснабжения, расположенной на земельном участке Истцов (кадастровый №), ему (Ответчику) предоставляется право ограниченного пользования земельным участком Истцов путем установления частного сервитута сроком на 5 лет, с пролонгированием неограниченное количество раз и на тот же срок, если Истцы не заявят о прекращении сервитута.
Границы сервитута определены на копии кадастрового плана земельного участка Истцов(№) Приложение 1.
За сервитут устанавливается плата в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в год, которая осуществляется Ответчиком в пользу Истца не позднее 10 января каждого года. За текущий 2023 год плата осуществляется в течение месяца, с даты утверждения настоящего Соглашения судом, в размере 500 (пятьсот) рублей.
Плата вносится наличными деньгами или безналичным путем на счет, указанный Истцами.
Сервитут подлежит государственной регистрации. Расходы по регистрации сервитута берет на себя Ответчик.
Стороны договорились, что доступ к скважине будет предоставлен Ответчику, непосредственно, с участка Ответчика путем сооружения ограждения как указано в Приложении 1, которое является неотъемлемой частью Мирового соглашения.
Осуществление сервитута Ответчиком должно быть наименее обременительным для земельного участка Истцов, в отношении которого он установлен.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Судебные расходы и издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, понесенные Истцами в размере 28 834 (Двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля Ответчик возмещает Истцам в течение месяца с момента подписания настоящего Соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, Октябрьского районного суда г. Кирова и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Кирова.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1764/2023.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
В.В. Шаклеин |