Решение по делу № 2-1224/2018 от 30.05.2018

     Дело в„– 2-1224/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

Рі. Верхняя Пышма                                 31 июля 2018 РіРѕРґР°

    Р’ерхнепышминский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Мирдофатиховой Р—.Р .,

при секретаре Логутенко К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грек Татьяны Васильевны к Новоселову Олегу Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Грек Т.В. обратилась в суд с иском к Новоселову О.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от вышеуказанных исковых требований, в том числе от взыскания судебных расходов, издержек по делу.

2. Истец, не оспаривая факт владения ответчиком с 06.12.2013 автомобилем MERSEDES – <данные изъяты> (далее – Автомобиль), в момент подписания мирового соглашения подписывает с ответчиком договор купли – продажи Автомобиля. Указанный договор будет являться основанием для постановки автомобиля на учет на ответчика.

Стоимость автомобиля определена сторонами в размере 199 100,00 рублей. Ответчик производит доплату за автомобиль (с учетом ранее произведенной частичной оплаты) в сумме 99 100,00 рублей путем оплаты имеющейся у истца суммы задолженности по транспортному налогу за автомобиль и пени, начисленную истцу в связи с регистрацией автомобиля на нее в ГИБДД по Свердловской области до настоящего времени (невозможность перерегистрации связана с наличием различных ограничений и обременений на автомобиле, возникших по вине истца). В целях подтверждения имеющейся задолженности Истец представил Ответчику уведомление из налогового органа по месту регистрации истца о сумме, имеющейся на момент утверждения судом мирового соглашения, задолженности (округленно в большую сторону) по транспортному налогу (82600,00 рублей за 2014 – 2016 года и начисленным пени (16500,00 рублей).

Оплата производится ответчиком непосредственно в кассе банка в присутствии истца по реквизитам, указанным налоговым органом в уведомлении (требовании) об уплате налога в течение 5 –ти дней с момента утверждения судом мирового соглашения и предоставления уведомления (требования) налогового органа об уплате налоговой задолженности. В момент внесения задолженности в полном объеме стоимость автомобиля будет считаться выплаченной ответчиком в полном объеме. Плательщиком в квитанциях указывается истец. В подтверждение передачи указанной суммы истец выдает ответчику расписку.

3. На момент подписания настоящего соглашения истцу и ответчику не известна сумма налога за 2017-2018 года, налоговое уведомление будет выставлено истцу в 2019 году. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму налога за весь период до момента продажи ему автомобиля по договору купли - продажи. В случае уклонения ответчика от уплаты задолженности истец вправе предъявить к истцу требования об ее взыскании в судебном порядке (в т.ч. в упрощенном) на основании утвержденного судом настоящего мирового соглашения. Истец направляет ответчику по электронной почте <данные изъяты> копию уведомления об уплате налога за 2018 год в целях покрытия ответчиком указанной суммы.

4. Истец обязуется своими силами и средствами в течение шести месяцев с момента заключения настоящего соглашения снять существующие ограничения и обременения с автомобиля, наложенные любыми органами, физическими или юридическими лицами, в том числе, но не исключая, запреты на регистрационные действия и прохождение ГТО, наложенные Замоскворецким районным судом г. Москвы 21.01.2009 и Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга 02.12.2008. В случае неисполнения указанной обязанности ответчик имеет право требовать расторжения договора купли – продажи вышеуказанного автомобиля и возврата уплаченных по нему денежных средств, а так же сумм произведенного ремонта автомобиля.

5. Стороны не имеют друг к другу претензий в связи с подачей в отношении друг – друга заявлений о возбуждении уголовных дел, связанных с автомобилем, в удовлетворении которых им было отказано и расценивают их как неверно избранный способ защиты своих прав.

6. Истец отказывается в полном объеме от взыскания с ответчика понесенных по данному гражданскому делу судебных расходов, а именно расходов на оплату юридических услуг в сумме 40 000,00 рублей государственной пошлины.

7. Ответчик отказывается (за исключением случая, предусмотренного п. 4 настоящего соглашения) от взыскания с истца расходов на ремонт вышеуказанного автомобиля, произведенного непосредственно после передачи автомобиля ему во владение 06.12.2013.

8. Сторонам последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, и прекратить производство по делу.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает условия мирового соглашения сторон, если это, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, возможно удовлетворить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.

Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Условия мирового соглашения отражены на отдельном бланке, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Грек Татьяной Васильевной (истец) и Новоселовым Олегом Николаевичем (ответчик), по условиям которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от вышеуказанных исковых требований, в том числе от взыскания судебных расходов, издержек по делу.

2. Истец, не оспаривая факт владения ответчиком с 06.12.2013 автомобилем MERSEDES – <данные изъяты> (далее – Автомобиль), в момент подписания мирового соглашения подписывает с ответчиком договор купли – продажи Автомобиля. Указанный договор будет являться основанием для постановки автомобиля на учет на ответчика.

Стоимость автомобиля определена сторонами в размере 199 100,00 рублей. Ответчик производит доплату за автомобиль (с учетом ранее произведенной частичной оплаты) в сумме 99 100,00 рублей путем оплаты имеющейся у истца суммы задолженности по транспортному налогу за автомобиль и пени, начисленную истцу в связи с регистрацией автомобиля на нее в ГИБДД по Свердловской области до настоящего времени (невозможность перерегистрации связана с наличием различных ограничений и обременений на автомобиле, возникших по вине истца). В целях подтверждения имеющейся задолженности Истец представил Ответчику уведомление из налогового органа по месту регистрации истца о сумме, имеющейся на момент утверждения судом мирового соглашения, задолженности (округленно в большую сторону) по транспортному налогу (82600,00 рублей за 2014 – 2016 года и начисленным пени (16500,00 рублей).

Оплата производится ответчиком непосредственно в кассе банка в присутствии истца по реквизитам, указанным налоговым органом в уведомлении (требовании) об уплате налога в течение 5 –ти дней с момента утверждения судом мирового соглашения и предоставления уведомления (требования) налогового органа об уплате налоговой задолженности. В момент внесения задолженности в полном объеме стоимость автомобиля будет считаться выплаченной ответчиком в полном объеме. Плательщиком в квитанциях указывается истец. В подтверждение передачи указанной суммы истец выдает ответчику расписку.

3. На момент подписания настоящего соглашения истцу и ответчику не известна сумма налога за 2017-2018 года, налоговое уведомление будет выставлено истцу в 2019 году. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму налога за весь период до момента продажи ему автомобиля по договору купли - продажи. В случае уклонения ответчика от уплаты задолженности истец вправе предъявить к истцу требования об ее взыскании в судебном порядке (в т.ч. в упрощенном) на основании утвержденного судом настоящего мирового соглашения. Истец направляет ответчику по электронной почте novoselovoleg@me.com копию уведомления об уплате налога за 2018 год в целях покрытия ответчиком указанной суммы.

4. Истец обязуется своими силами и средствами в течение шести месяцев с момента заключения настоящего соглашения снять существующие ограничения и обременения с автомобиля, наложенные любыми органами, физическими или юридическими лицами, в том числе, но не исключая, запреты на регистрационные действия и прохождение ГТО, наложенные Замоскворецким районным судом г. Москвы 21.01.2009 и Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга 02.12.2008. В случае неисполнения указанной обязанности ответчик имеет право требовать расторжения договора купли – продажи вышеуказанного автомобиля и возврата уплаченных по нему денежных средств, а так же сумм произведенного ремонта автомобиля.

5. Стороны не имеют друг к другу претензий в связи с подачей в отношении друг – друга заявлений о возбуждении уголовных дел, связанных с автомобилем, в удовлетворении которых им было отказано и расценивают их как неверно избранный способ защиты своих прав.

6. Истец отказывается в полном объеме от взыскания с ответчика понесенных по данному гражданскому делу судебных расходов, а именно расходов на оплату юридических услуг в сумме 40 000,00 рублей государственной пошлины.

7. Ответчик отказывается (за исключением случая, предусмотренного п. 4 настоящего соглашения) от взыскания с истца расходов на ремонт вышеуказанного автомобиля, произведенного непосредственно после передачи автомобиля ему во владение 06.12.2013.

Гражданское дело № 2-1224/2018 по иску Грек Татьяны Васильевны к Новоселову Олегу Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

РЎСѓРґСЊСЏ         Р—.Р . Мирдофатихова