Решение по делу № 2а-3106/2019 от 05.02.2019

Дело №а-3106/19                                                                19 февраля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ТСЖ «Полярник» к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО3 о признании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Полярник» обратилось в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО3, просит суд:

- признать Постановление «О взыскании исполнительского сбора» от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 незаконным;

- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Представители административного истца в судебное заседание явились, представили суду письменное ходатайство, о том, что не возражают против прекращения производства по административному делу по основаниям п. 2 ст. 194 КАС РФ, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца.

Административный ответчик Всеволожский РОСП УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо в судебное заседание явились, полагали возможным прекратить производство по административному делу.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО3 - уволена, УФССП России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заявление не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

    Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям п. 6 ст.226 КАС РФ, ст.150 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора №-ИП о взыскании с ТСЖ «Полярник» исполнительского сбора в размере 50000 рублей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, в соответствии с которым отменено взыскание исполнительского сбора с должника ТСЖ «Полярник».

Таким образом, перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца. При таком положении дела, производство по настоящему административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ТСЖ «Полярник» к Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО3 о признании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании произвести действия - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья: