Решение от 13.04.2023 по делу № 33-9548/2023 от 09.03.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-9548/2023УИД: 78RS0017-01-2022-007770-30 Судья: Пешнина Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                             13 апреля 2023 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи	Мелешко Н.В.,
при помощнике судьи	Федотовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5732/2022 по частной жалобе Зарет Ларисы Андреевны на определение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2022 года о принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Кармазинова Я.Ф. обратилась в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Зарет Л.А., Зарет Ф.Ф., в котором просила признать недействительной в силу ничтожности и применить последствия недействительности сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу Зарет Ф.Ф., признать недействительной и аннулировать запись в ЕГРН        №... от 17 августа 2022 года о переходе права собственности; признать недействительной в силу ничтожности и применить последствия недействительности сделки по отчуждению доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пользу Зарет Ф.Ф., признать недействительной и аннулировать запись в ЕГРН №... от 17 августа 2022 года о переходе права собственности.

Одновременно с подачей иска истцом подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Зарет Ф.Ф. совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение принадлежащего ей недвижимого имущества: доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать регистрационные действия в отношении указанных объектов недвижимости.

Определением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2022 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия в отношении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №... и квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург<адрес>, кадастровый №....

В частной жалобе Зарет Л.А. просит отменить определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2022 года как незаконное и необоснованное.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 данного Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

Из содержания приведенных норм права следует, что обеспечение иска представляет собой применение судом предусмотренных законом мер, состоящих из определенных процессуальных действий, в целях гарантии исполнения будущего судебного решения по предъявленному иску. Эта мера одна из важных гарантий защиты прав взыскателя и направлена на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц по исполнению решения суда.

Удовлетворяя заявленное ходатайство о принятии меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия в отношении спорного имущества, принадлежащего одному из ответчиков, суд первой инстанции исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.

Суд апелляционной инстанции полагает данный вывод суда правильным, поскольку Кармазиновой Я.Ф. заявлены исковые требования о признании недействительными сделок по отчуждению спорного имущества, со стороны истца имеются опасения относительно дальнейшего его отчуждения третьим лицам ответчиком. При отсутствии принятых мер по обеспечению иска будет иметь место потенциальная угроза неисполнения решения суда в части требований о применении последствий недействительности сделок.

Доводы частной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, являются неубедительными.

Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры, которые допускаются судом по правилам, предусмотренным главой 13 ГПК РФ.

Значение мер по обеспечению иска состоит в том, что с их помощью защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

При этом закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска. Само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.

Фактически доводы частной жалобы сводятся к несогласию с заявленными исковыми требованиями, что не может служить основанием для отмены определения суда, поскольку данные доводы подлежат проверке и оценке судом при принятии решения по существу спора.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда необходимо дополнить следующим.

Принимая меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия в отношении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №... судом не было указано, что запрет на осуществление регистрационных действий принят судом в отношении доли в праве на указанное имущество, принадлежащей Зарет Ф.Ф., переход права собственности на которую зарегистрирован 17.08.2022, в связи с чем в указанной части определение суда подлежит дополнению.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: