3 июля 2024 года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению ООО «УК «Зеленая Роща» к Бобиеву М. М. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Зеленая Роща» обратилось в Покровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Бобиеву М.М. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с января 2022 года по май 2023 года в сумме 86054,18 рублей, из которых сумма основного долга 77723,37 рублей, сумма неустойки с <дата> по <дата> – 8330,81 рублей, а также о взыскании неустойки по день фактической оплаты, начиная с<дата>.
Определением Покровского районного суда <адрес>
от <дата> указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.
От представителя истца поступил отказ от исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска заявлен представителем Медведевских Е.А., полномочия которого, в том числе на отказ от исковых требований, подтверждены доверенностью, изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.
В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, ненарушает права сторон, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.
На основании изложенного, суд принимает отказ
ООО «УК «Зеленая Роща» от иска к Бобиеву М.М. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, что является основанием для прекращения производства по делу на основании статьи 220 ГПК РФ.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ООО «УК «Зеленая Роща» к Бобиеву М. М. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Кремнева