Дело №1-624/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Савинов С.С.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л.

подсудимого Черепанова Е.В.

защитника – адвоката Полянской Е.В.

представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Лариной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении -

Черепанова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы", со слов невоеннообязанного по здоровью, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей № судебного участка ..... судебного района, с учетом изменений, внесенных постановлением ..... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 1 год, со штрафом 5000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Черепанов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах :

    Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Черепанов Е.В., находясь возле станции метро ....., у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 0,89 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером, и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № ОП МУ МВД России «.....» по адресу: АДРЕС

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Черепанов Е.В., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Черепанов Е.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Черепанов Е.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство Черепанова Е.В. в судебном заседании поддержал и его защитник. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в отношении Черепанова Е.В. в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Черепанов Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Оснований для постановления приговора в отношении Черепанова Е.В. без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении Черепанова Е.В. обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия Черепанова Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ– как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Черепановым Е.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, а именно, что он по месту жительства характеризуется формально, удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, ..... ранее судим. Судимость в части условного осуждения погашена, однако сведений об оплате им штрафа не имеется. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие детей, поскольку эти обстоятельства ничем не подтверждены, сам подсудимый заявил, что официально он ни в каких документах отцом никаких детей не значится.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности Черепанова Е.В., суд приходит к выводу, что он на путь исправления не встал, и его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.

При этом, исходя из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за инкриминируемое деяние.

Оснований для применения к нему требований ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований к изменению в соответствии со ст. 15 УК категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Черепанову Е.В. надлежит отбывать наказание в колонии поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «.....» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ :

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-624/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Черепанов Евгений Валерьевич
Полянская Е.В.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Савинов С.С.
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2013Передача материалов дела судье
16.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2013Судебное заседание
29.07.2013Провозглашение приговора
02.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2013Дело оформлено
12.05.2015Дело передано в архив
29.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее