Решение по делу № 2-1708/2010 от 24.05.2010

Дело № 2-1708/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев МО 14 июля 2010 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Третьяк Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО1 обязуется возместить задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 50257 (Пятьдесят тысяч двести пятьдесят семь) рублей 53 копейки в течение 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

Оплата производится ежемесячно равными долями по 8376 (Восемь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 25 копеек.

2. Ответчики также обязуются возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707 (Одна тысяча семьсот семь) рублей 73 копейки в течение 7 дней со дня подписания настоящего мирового соглашения на расчетный счет ОАО «Жилкомплекс». По следующим реквизитам:

ИНН №

КПП №

Банк получателя: ОАО «Межтопэнергобанк» в г. Москва

Расчетный счет №

Корреспондентский счет №

БИК №

Назначение платежа: возмещение затрат на оплату госпошлины по решению суда.

3. Истец ОАО «Жилкомплекс» отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Представителю истца ОАО «Жилкомплекс» ФИО3 и ответчику ФИО1 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50257 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8376 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1707 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░». ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ №

░░░ №

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: