Решение по делу № 2-3035/2016 от 10.02.2016

Дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 г.      <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе судьи И.В. Седякиной при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа, указав, что дата между ФИО2 и ФИО4 заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде расписки, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется в срок до дата возвратить ФИО4 сумму долга в размере <...> рублей. До настоящего времени долг не погашен, от исполнения обязательств по договору займа ответчик уклоняется. В соответствии с условиями договора займа в случае невозвращения суммы долга в срок до дата, ответчик обязался выплатить ФИО4 неустойку в размере <...> % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства. По соглашению об уступке права требования по указанному оговору (расписке) право требования выплаты суммы долга, неустойки передано ФИО1 Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору займа за период с дата по дата в размере <...> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере <...> рублей.

В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между ФИО2 и ФИО4 заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде расписки, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется в срок до дата возвратить ФИО4 сумму долга в размере <...> рублей. До настоящего времени долг не погашен, от исполнения обязательств по договору займа ответчик уклоняется. В соответствии с условиями договора займа в случае невозвращения суммы долга в срок до дата, ответчик обязался выплатить ФИО4 неустойку в размере <...> % от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства. По соглашению об уступке права требования по указанному оговору (расписке) право требования выплаты суммы долга, неустойки передано ФИО1 Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору займа за период с дата по дата в размере <...> рублей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленных суду документов, ответчик не выполнил взятого на себя обязательства по возврату денежных средств в предусмотренный в договоре срок, в связи с чем истец вправе требовать взыскания предусмотренной договором неустойки. Расчет истца по размеру неустойки, по мнению суда, верен. Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ суд снижает размер неустойки до 50 000 руб. Итого взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      И.В. Седякина