Решение по делу № 2-1481/2018 от 29.03.2018

Дело №–1481/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1

10 апреля 2018 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Уютный дом» к Комковой КР, Окуневой СА о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска сослались на то, что ответчики проживают в <адрес>, в течении длительного времени несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по оплате платежей за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 539,04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ определением миррового судьи на основании заявления должника судебный приказ был отменен. Просят взыскать указанную сумму с ответчиков, а также пеню в размере 111 940,61 руб., расходы на услуги представителя в размере 2000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2884,38руб.

В судебное заседание представитель истца «Управляющая компания «Уютный дом» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явился, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленной. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данным лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения <адрес> является «<адрес> «<адрес>».

ООО «Управляющая компания «Уютный дом» является управляющей компанией у которой на управлении находится жилой <адрес>, что подтверждается договором управления МКД №С-1А от ДД.ММ.ГГГГ.

В <адрес> зарегистрирована в качестве дочери выбывшего нанимателя ответчик ФИО2, а также зарегистрирована в качестве жены выбывшего нанимателя ответчик ФИО3 Указанное подтверждается данными лицевого счета, поквартирной карточкой.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики допустили задолженность по оплате платежей за жилье и коммунальные услуги. Указанное подтверждается актом сверки задолженности за жилье и коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст.67, 69, 153-155 ЖК РФ наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

    По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Таким образом, сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 77 539,04 руб.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной статьей.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пеня ответчика за дни просрочки составляет 11 940,61 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., в подтверждение несения данных расходов представил суду договор правового обслуживания между ООО «Управляющая компания «Уютный дом» и ООО «Юридическое агентство «Константа» » №от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.

Учитывая объект судебной защиты, объем защищаемого права, продолжительность и сложность дела, удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, что считает разумными пределами и соответствует объему проделанной представителем истца работы.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2884,38 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Комковой КР, Окуневой СА в пользу ООО «Управляющая компания «Уютный дом» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 77 539,04 руб., пени в размере 11 940,61 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Взыскать солидарно с Комковой КР, Окуневой СА в пользу ООО «Управляющая компания «Уютный дом» государственную пошлину в размере 2 884,38 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2018г.

Федеральный судья: И.А.Алейникова