Решение по делу № 5-315/2022 от 01.02.2022

административное дело №5-315/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                          01 февраля 2022 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х. по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, кабинет 614, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова А.В. , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Орлова А.В.

В соответствии с п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о необходимости возвращения их в орган (должностному лицу), составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Однако, в нарушении указанных требований закона, в протоколе об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орлова А.В. отсутствует статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение.

При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении в отношении Орлова А.В. с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неправильным составлением протокола.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Орлова А.В. вернуть в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Судья                                                      Р.Х. Кукеева