Решение по делу № 2-22/2022 (2-893/2021;) от 08.11.2021

УИД 19RS0004-01-2021-001473-20             Дело № 2-22/2022(2-893/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

19 января 2022 года с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре-помощнике судьи Косточаковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» к Тормозаковой С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» обратилось в суд с иском, утонением к нему к Тормозаковой С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 46 644 руб. 72 коп., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик с <дата> по <дата> работала <должность> в филиале ФБУЗ «ХХХ». Согласно приказу № от <дата>г. трудовой договор прекращен на основании ст.77 ч.1 п.3 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника). В период с <дата>г. по <дата> в филиале проведена проверка финансово - хозяйственной деятельности в части начислений, удержаний и выплат по заработной плате сотрудникам и иных вознаграждений в пользу физических лиц Филиала ФБУЗ «ХХХ» за период <дата>-<дата> Согласно справке после протокола разногласий от <дата> сумма переплаты за счет средств субсидии составила 47 853 руб. 52 руб., сумма не начисленной заработной платы – 12 318 руб. 21 коп. Сумма переплаты за счет средств от иной приносящий доход деятельности составила 59 622 руб. 81 коп., сумма не начисленной заработной платы - 165 973 руб. 72 коп.. Сумма не начисленных пособий за счет Фонда страхования – 31 385 руб. 10 коп. В соответствии с Положением о филиале, должностной инструкцией <должность> несет ответственность за расчетом и порядком оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы и т.д. Согласно приказу ФБУЗ «ХхХ» № от <дата>г. установлены виновные лица <должность> - <должность> ФИО1 (исполнение обязанностей <должность> филиала ФБУЗ «ХХХ» с <дата>. по <дата>.), <должность> филиала ФБУЗ «ФИО17» ФИО2 (период работы с <дата>. по <дата>), Тормозакова С.В. (исполнение обязанностей <должность> филиала ФБУЗ «ХХХ» с <дата>. по <дата>.), <должность> филиала ФБУЗ «ХХХ» ФИО3 (исполнение обязанностей с <дата>. по <дата>). ФИО1 ФИО3, ФИО2 заключили соглашение о добровольной выплате установленного ущерба, пропорционально отработанного времени. Ответчик Тормозакова С.В. отказалась от добровольного возмещения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. 15 ГК РФ, 232, 233, 238 ТК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФБУЗ «ХХХ» материальный ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, в размере 46 644 руб. 72 коп., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Представитель истца Артеменко С.В., действующая на основании доверенности от <дата>, ответчик Тормозакова С.В., просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения, обратились к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с подписанием ими мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 46644 руб. 72 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до <дата>

2. Ответчик вносит денежные средства в уплату задолженности путем внесения наличных денежных средств в кассу ФБУЗ «ХхХ» в следующем порядке:

2.1 первый платеж до <дата> в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 72 копейки; 2.2. второй платеж до <дата> в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.3. третий платеж до <дата>. в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.4. четвертый платеж до <дата>. в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.5. пятый платеж до <дата>. в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.6. шестой платеж до <дата> в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.7 седьмой платеж до <дата>. в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.8 восьмой платеж до <дата>. в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.9 девятый платеж до <дата> в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек.

    Ответчик обязуется оплатить расходы по оплате услуг представителя истца за составление искового заявления в размере 5000 рублей в срок до <дата>

    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

4. Расходы по оплате услуг представителя истца возмещаются и лежаться на сторону Ответчика.5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Аскизским судом РХ по ходатайству истца или ответчика.

Стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 153.10 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия противоречат закону и нарушают права и интересы других лиц.

По смыслу статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Судом установлено, что к заключению мирового соглашения стороны пришли добровольно, оно содержит подписи представителя истца Артеменко С.В., уполномоченного на совершение такого рода распорядительных действий доверенностью от <дата>, ответчика Тормозаковой С.В., представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, что дает суду основания утвердить мировое соглашение.

Последствия применения ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны, что следует из содержания представленного ими текста мирового соглашения.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 153.8, абзацем пятым статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» Артеменко С.В. и ответчиком Тормозаковой С.В. на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 46644 руб. 72 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до <дата>

2. Ответчик вносит денежные средства в уплату задолженности путем внесения наличных денежных средств в кассу ФБУЗ «ХхХ» в следующем порядке:

2.1 первый платеж до <дата>. в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 72 копейки;

2.2. второй платеж до <дата>. в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.3. третий платеж до <дата>. в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.4. четвертый платеж до <дата>. в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.5. пятый платеж до <дата> в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.6. шестой платеж до <дата>. в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.7 седьмой платеж до <дата>. в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.8 восьмой платеж До <дата>. в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

2.9 девятый платеж до <дата> в размере 5080 (пять тысяч восемьдесят) рублей 50 копеек;

    Ответчик обязуется оплатить расходы по оплате услуг представителя истца за составление искового заявления в размере 5000 рублей в срок доя <дата>

3.Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

4. Расходы по оплате услуг представителя истца возмещаются и лежаться на сторону Ответчика.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Аскизским судом РХ по ходатайству истца или ответчика.

    Производство по гражданскому делу № (№) по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Хакасия» к Тормозаковой С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение подлежит немедленному исполнению.

    Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий     (подпись)            И.С. Тришканева