Решение по делу № 2-2038/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-2038/2014 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 октября 2014 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Рукавициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессчетновой ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Миллер ФИО7 к администрации Сылвенского сельского поселения о внесении изменений в предмет договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Бессчетнова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Миллер О.В. обратилась в суд с иском к администрации Сылвенского сельского поселения о внесении изменений в предмет договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, признании права собственности на часть жилого дома.

Истец – Бессчетнова О.В. в суд не явилась вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.

Ответчик – администрация Сылвенского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на рассмотрении дела по существу не просила.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.

Третье лицо – Сятчихина Р. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бессчетновой ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Миллер ФИО9 к администрации Сылвенского сельского поселения о внесении изменений в предмет договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                                     А.В.Балакина