Решение по делу № 2-8627/2022 от 28.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием представителя ответчика – адвоката Друзьковой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд финанс банк» к Богданову Д. П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд финанс банк» просит взыскать с Богданова Д.П. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 451351,80 рубль, расходы по уплате госпошлины 7713,52 рублей.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – адвокат Друзькова В.В. просила отказать в иске за пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года (ч.1 ст.196 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч.1 ст.204 ГК РФ).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (ч.2 ст.199 ГК РФ, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.15 №43).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и Богдановым Д.П. заключен кредитный договор от №№ на сумму 695 357 рублей под 19,90% сроком на 36 месяцев с возвратом ежемесячными платежами за просрочку которых установлен штраф 0,2/1% от суммы задолженности.

По расчетам истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 451351,80 рубль, в том числе: основной долг – 367100,07 рублей, проценты – 30687,27 рублей, штраф – 53564,45 рубля.

Судебный приказ мирового судьи с/у №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга был отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ

Получение денежных средств, ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, сумму долга ответчик не оспаривает, заявил о пропуске срока исковой давности.

При проверке обоснованности заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего платежа,

ДД.ММ.ГГГГ – направлено заявление истца о выдаче судебного приказа,

ДД.ММ.ГГГГ – отменен судебный приказ,

ДД.ММ.ГГГГ – направлен иск в суд.

Таким образом, на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности составлял 1 год 11 месяцев.

После отмены судебного приказа и до даты обращения с иском в суд срок составил 3 года 25 дней.

Соответственно, общий срок исковой давности составляет 4 года 11 месяцев 25 дней.

В связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности, суд отказывает в удовлетворении требований только по этим мотивам.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене после вступления в силу решения суда (ст.144 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Хоум кредит энд финанс банк» к Богданову Д. П. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, - отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц со дня изготовления.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ