Решение по делу № 2-76/2024 (2-2092/2023;) от 31.03.2023

УИД: 78RS0011-01-2023-001859-55

Дело № 2-76/2024                           29 января 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

с участием прокурора Караевой Ю.А.

при секретаре Сироткиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» к Некрасовой Н.Н. и Некрасовой И.Н. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Некрасовой Н.Н. и Некрасовой И.Н. о выселении в порядке ч. 1 ст. 91 ЖК РФ из занимаемого по договору социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> жилое помещение – одну комнату, жил. пл. 12,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 27.11.2023 и 29.01.2024, не явился без уважительных причин, при этом надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Истец ходатайство об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела без своего участия не просил, судьбой гражданского дела не интересуется, сведений об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, свобод и законных интересов. По смыслу закона, каждый гражданин, реализующий свое право на судебную защиту, имеет заинтересованность в исходе дела, в том числе, в рассмотрении дела судом в сроки, предусмотренные ГПК РФ.

В свою очередь, суд обязан предпринимать все меры для соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, соблюдая тем самым, права и законные интересы, как истцов, так и других участников процесса: ответчиков, третьих лиц.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, стороны обязаны являться по вызову суда, участвовать в судебных заседаниях. Однако истец без уважительных причин в судебные заседания не является, что позволяет сделать вывод о том, что спор утратил для него актуальность, и он не заинтересован в исходе дела.

Как следует из абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Караева Ю.А. против оставления иска без рассмотрения возражений не заявила.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» к Некрасовой Н.Н. и Некрасовой И.Н. о выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд вправе отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: