Дело № 2-3584/2021                 

УИД 33RS0002-01-2021-004701-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 25 октября 2021 года

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.А.,

при секретаре Земсковой Ю.Д.,

с участием помощника прокурора г. Владимира Колесниченко С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению Мурасанова П. Л. к Мурасанову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мурасанов П.Л. (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Мурасанову А.В. (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование искового заявления указано, что Мурасанов П.В. является собственником жилого помещения (далее по тексту -Квартира), расположенного по адресу: <...>. Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора дарения доли квартиры от 13.01.2011 и договора дарения доли в праве собственности на квартиру от 15.10.2015.

На момент перехода права собственности на указанную квартиру по месту жительства в ней был зарегистрирован ответчик Мурасанов А.В., приходящийся истцу братом.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о подаче заявления о снятии его с регистрационного учета из жилого помещения, однако ответчик не исполнял данного требования.

На настоящий момент ответчик не проживает в квартире несколько лет, не является членом семьи истца, не ведет с ним совместное хозяйства, не имеет какого-либо движимого имущества, расположенного в квартире, однако не произвел снятие с регистрационного учета из квартиры.

По данным истца, фактическим местом жительства ответчика является квартира по адресу: <...>.

18.06.2021 истец направил в адрес ответчика претензию, содержащую требование о незамедлительном выселении и снятии с регистрационного учета в квартире, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Таким образом, ответчик нарушает права истца, связанные с владением, пользование распоряжением Квартирой, поскольку без его согласия продолжает состоять на регистрационном учете в Квартире.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать Мурасанова А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Мурасанова П.Л.Бермилеева Д.И., действующего на основании доверенности (л.д. 35), поступило заявление об отказе истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Мурасанов П.Л., извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мурасанов А.В., представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Владимиру, ООО «Мой дом» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора г. Владимира, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П). В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении представителя истца Мурасанова П.Л.Бермилеева Д.И., действующего на основании доверенности (л.д. 35), с правом на полный отказ от исковых требований, приобщенном к материалам дела.Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего КодексаВ письменном заявлении об отказе от иска указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные вышеприведенной правовой нормой, стороне истца понятны. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Право истца отказаться от иска является формой реализации им основных диспозитивных прав в гражданском процессе, направленных на завершение судебного разбирательства за счет отказа стороны от своих материальных прав полностью или частично.Поскольку отказ от иска в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику и прекратить производство по делу.Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3584/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Мурасанов Павел Львович
Ответчики
Мурасанов Андрей Владимирович
Другие
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Владимиру
ООО «Мой Дом»
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Осипова Т.А.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
11.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2021Передача материалов судье
12.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2021Подготовка дела (собеседование)
30.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
02.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2021Дело оформлено
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее