Решение по делу № 1-68/2024 от 31.05.2024

Дело № 1-68/2024

УИД: 04RS0003-01-2024-000311-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура                                                                                   27 июня 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Непомнящих Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Схаба Р.П., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Петровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Схаба Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работавшего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1)Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Схаб Р.П. направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима; 2) Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Схаб Р.П. направлен для отбывания наказания в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Хоринского районного суда РБ от 28.11.2018г., и наказания, назначенного по приговору Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Схабу окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 06.09.2023г. Схаб Р.П. от дальнейшего отбывания наказания по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 28.11.2018г. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 года 4 месяца 13 дней. Постановлением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, приговор обращен к исполнению, Схаб Р.П. направлен для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде 02 лет 3 месяца 28 дней лишения свободы в ИК общего режима, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок составляет 2 года 2 месяца 3 дня,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Схаб Р.П. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2024 года около 09 часов у Схаба Р.П., находившегося около квартиры № дома №, расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств - гашиша и масло каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Схаб Р.П. в тот же день прибыл в ограду вышеуказанного дома, где в период времени с около 12 часов до около 12 часов 05 минут указанного дня, собрал в находящийся при нем пакет из полимерного материала неустановленное количество верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые стал хранить при себе в период времени с около 12 часов 05 минут до около 12 часов 10 минут.

После чего Схаб Р.П., находясь в ограде вышеуказанного дома, в период времени с около 12 часов 10 минут до около 12 часов 40 минут того же дня, с использованием неустановленных в ходе дознания <данные изъяты>, путем термической обработки указанного дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша), массой не менее 0,49 г.. После чего, с использованием тех же самых чашки, лоскута <данные изъяты>, путем термической обработки из второй части собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составила не менее 0,1064 г., которое смешал с табаком, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, вес смеси высушенной до постоянной массы, составил 0,684 гр., Продолжая реализацию своего преступного умысла, Схаб Р.П. 12 февраля 2024 года, находясь в ограде вышеуказанного дома около 12 часов 40 минут, вышеуказанные наркотические средства поместил в пачку из-под сигарет, которую положил под доску крыши сарая в ограде <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления до около 19 часов 10 минут 15 февраля 2024 года.

После чего, 15 февраля 2024 года около 19 часов 10 минут Схаб Р.П. достал из-под вышеуказанной доски в крыше сарая вышеуказанную пачку из-под сигарет с находящимися в ней незаконно приобретенными и хранимыми им наркотическими средствами и, находясь в том же месте и в то же время, часть приобретенного наркотического средства - гашиша (анаши) в неустановленном количестве путем смешивания с табаком употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотических средств поместил в карман одетой на нем куртки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 15 февраля 2024 года в период времени с около 19 часов 10 минут до около 19 часов 20 минут Схаб Р.П., незаконно храня при себе, без цели сбыта, незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средства - гашиш (анаша), массой не менее 0,49 г. и наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, вес смеси высушенной до постоянной массы, составил 0,684 гр., перенес их из ограды вышеуказанного дома в помещение прихожей комнаты своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, сняв с себя куртку с находящимися в ней наркотическими средствами, повесил на вешалку для верхней одежды, где продолжил незаконно хранить их до около 00 часов 30 минут 16 февраля 2024 года.

16 февраля 2024 года около 00 часов 30 минут продолжая реализацию своего преступного умысла, Схаб Р.П. надел на себя указанную куртку, в кармане которой находились вышеуказанные наркотические средства и продолжил незаконное их хранение при себе до около 01 часа 20 минут 16 февраля 2024 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудником О МВД России по Бичурскому району.

16 февраля 2024 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 55 минут, сотрудником полиции отдела МВД России по Бичурскому району в ходе проведения личного досмотра, проведенного в кабинете № отдела МВД России по Бичурскому району, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобретенные и незаконно хранимые Схаб Р.П., без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша), массой 0,49 г. и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, вес смеси высушенной до постоянной массы, составил 0,684 гр. были обнаружены и изъяты

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, вес смеси высушенной до постоянной массы, составил 0,684 гр. образует значительный размер для данного вида наркотического средства.

Кроме того, Схаб Р.П. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

19 марта 2024 года около 17 часов 30 минут у Схаб Р.П., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома №, расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «TOYOTA <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения.

    Реализуя свой преступный умысел, в тот же день около 17 часов 40 минут, Схаб Р.П., с целью временного использования автомобиля по собственному усмотрению, без цели хищения, не имея каких-либо прав на пользование им, понимая, что он ему не принадлежит, прошел в гараж указанного дома, где неправомерно, без соответствующего разрешения собственника ФИО6 на управление автомобилем марки «TOYOTA <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, имея цель временно использовать автомобиль по собственному усмотрению, беспрепятственно, через незапертую дверь, Схаб Р.П. проник в салон указанного автомобиля и, заняв место водителя, при помощи ключа зажигания привел в действие двигатель и, выехав из гаража, начал движение, совершив тем самым неправомерное завладение (угон) автомобилем марки «TOYOTA <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №1

Кроме того, Схаб Р.П., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Схаб Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, которое отбыто Схабом Р.П. ДД.ММ.ГГГГ.

Срок, в течение которого Схаб Р.П., считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 19 марта 2024 года не истек.

Игнорируя данное обстоятельство, 19 марта 2024 около 17 часов 30 минут у Схаб Р.П., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома №, расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «TOYOTA <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 19 марта 2024 года около 17 часов 30 минут Схаб Р.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения», согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...», будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в гараже дома №, расположенного по <адрес>, сел за управление автомобилем марки «TOYOTA <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, а именно, занял место водителя, при помощи ключа зажигания привел в действие двигатель, включил передачу, выехал из гаража, и около 17 часов 40 минут начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил требования п. 2.3.2 вышеуказанных Правил, согласно которому «водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения...».

19 марта 2024 года около 19 часов 20 минут Схаб Р.П., следуя на указанном автомобиле около дома №, расположенного по <адрес>, остановлен сотрудниками группы ДПС ОГИБДД О МВД России по Бичурскому району, которыми его преступные действия пресечены.

В связи с тем, что Схаб Р.П. имел признаки опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, нарушении речи и резком изменении окраски кожных покровов лица, сотрудником ДПС ОГИБДД О МВД России по Бичурскому району Схабу Р.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последний отказался. В связи с отказом в прохождении освидетельствования, наличием признаков опьянения, Схабу Р.П. сотрудником ДПС ОГИБДД О МВД России по Бичурскому району было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 19 марта 2024 года в период времени с около 19 часов 39 минут до около 19 часов 44 минут Схаб Р.П., находясь около дома №, расположенного по <адрес>, пройти медицинское освидетельствование отказался. В соответствии с примечаниями к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Схаб Р.П. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого Схаба Р.П. поддержано защитником Петровой И.Н.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Схабу Р.П. обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия Схаба Р.П. по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - масла каннабиса (гашишное масло) в смеси, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; действия Схаба Р.П. по факту угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); действия Схаба Р.П., будучи подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлявшего автомобилем, при этом, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Схаба Р.П., из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Схаба Р.П. по каждому преступлению, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей, а по ст. 166 УК РФ дополнительное – принесение извинений потерпевшей, которая простила его и просила о назначении мягкого наказания.

            Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Схаба Р.П. по каждому преступлению суд признает наличие в действиях Схаба Р.П. рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

При определении вида и срока наказания за совершенные преступления, руководствуясь ст. 60 УК РФ, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и приходит к выводу о необходимости назначения Схабу Р.П. наказания в виде лишения свободы.

При этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении Схаба положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить по каждому преступлению наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Для назначения более мягкого наказания, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд оснований не находит, поскольку приходит к выводу, что исправительное воздействие может быть достигнуто только при условии отбытия указанного наказания.

Кроме того, суд не находит оснований для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 264.1 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу.

Окончательное наказание за совершенные преступления суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определив его размер с учетом требований ст. 60 УК РФ и всех заслуживающих внимание обстоятельств.

С учетом личности подсудимого, оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не усматривает и приходит к выводу, что исправительное воздействие на подсудимого может быть достигнуто лишь при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступления Схабом совершены в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, по которому условно-досрочное освобождение отменено постановлением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Схаб должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку Схаб ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений.

Оснований для применения п. «д»ч.1 ст. 104.1 УК РФ не имеется, поскольку Схаб использовал при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ транспортное средство, которое угнал у собственника ФИО11.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: вещество массой 0,51г. (в невысушенном до постоянной массы виде), являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); вещество растительного происхождения, массой 0,39г., являющееся наркотическим средством - гашиш; конверт со смывами с правой и левой ладоней Схаб Р.П. на одном марлевом тампоне; конверт со срезами с ногтевых пластин с правой и левой рук Схаба Р.П.; контрольный образец на марлевом тампоне – следует уничтожить; автомобиль марки «TOYOTA <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный в ходе предварительного расследования законному владельцу Потерпевший №1, - следует оставить за последней; цифровой носитель с видеозаписью – следует хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Схаба Р.П. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Схаба Р.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Схабу Р.П. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Схабу Р.П. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Срок отбывания наказания Схабу Р.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Схаба Р.П. под стражу в зале суда.

Зачесть Схабу Р.П. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: вещество массой 0,51г. (в невысушенном до постоянной массы виде), являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); вещество растительного происхождения, массой 0,39г., являющееся наркотическим средством - гашиш; конверт со смывами с правой и левой ладоней Схаб Р.П. на одном марлевом тампоне; конверт со срезами с ногтевых пластин с правой и левой рук Схаба Р.П.; контрольный образец на марлевом тампоне –уничтожить; автомобиль марки «TOYOTA <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный в ходе предварительного расследования законному владельцу Потерпевший №1, - оставить за последней; цифровой носитель с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Схабом Р.П., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.

Судья Бичурского районного

суда Республики Бурятия                                                         Л.В. Шагдурова