Решение по делу № 2-335/2019 от 21.08.2019

Гр. дело № 2-335/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                10 октября 2019 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Поповой И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Вшивцева Владимира Николаевича к Министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Вшивцев В.Н. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области о признании права собственности на нежилое помещение.

Заявленные требования мотивирует тем, что нежилое помещение площадью 49,8 кв.м., расположено в бревенчатом одноэтажном здании 1961 года постройки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом. 1001. Помещение имеет инвентарный № и кадастровый №/А. Данное помещение используется им по своему усмотрению очень длительное время, более 15 лет. Ранее данное помещение находилось на балансе ГП «Оричевское предприятие по обеспечению топливом». 4 декабря 2001 года его бывшая супруга ФИО5 заключила договор аренды на данное помещения с Департаментом государственной собственности Кировской области и ГП «Оричевское предприятие по обеспечению топливом». Срок действия договора был 1 (один) год. Данный договор не пролонгировался, арендная плата за помещение не оплачивалась с конца 2002 года. Решением Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-295/02-127/24 ГП «Оричевское предприятие по обеспечению топливом» было признано банкротом и в дальнейшем ликвидировано. С ФИО6. он (истец) не проживает фактически с 2003 года, с этого же времени он не ведет с ней совместного хозяйства. Однако официально брак был прекращен лишь 2 марта 2009 года. С 2003 года она (Вшивцев В.Н.) пользуется помещением единолично, ремонтирует его, содержит в надлежащем состоянии. Земельный участок, на котором расположено спорное помещение, передан ему в аренду. Им были приняты меры к установлению собственника данного помещения, направлялись соответствующие запросы. Согласно полученных ответов данное помещение ни в реестре муниципальной собственности, ни в реестре федерального имущества не учитывается, и ранее не учитывалось.

Ссылаясь на п. 1 ст. 234 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение площадью 49,8 кв.м., расположенное в бревенчатом одноэтажном здании 1961 года постройки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом. 1001, инвентарный № и кадастровый №/А.

Указанное исковое заявление Вшивцева В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исковое заявление Вшивцева В.Н. 22 августа 2019 года было принято к производству суда и в этот же день назначено к разбирательству в судебном заседании на 19 сентября 2019 года на 13 часов 30 минут.

19 сентября 2019 года судебное заседание отложено по ходатайству представителя истца на 14 часов 27 сентября 2019 года в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств (л.д. 53). О времени и месте судебного заседания истец был извещен (л.д. 55)

В связи с неявкой истца в суд 27 сентября 2019 года судебное заседание отложено на 16 часов 00 минут 10 октября 2019 года. Однако, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 61), истец в суд 10 октября 2019 года не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело без его участия не просил.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Вшивцева В.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вшивцева Владимира Николаевича к Министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области о признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить Вшивцеву В.Н., что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тождественными требованиями.

Судья                                Васильев С.В.