Дело № 2-159/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Турочак 5 июня 2018 года
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
при секретаре Вайзингер М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горно-Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Горное озеро» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Горно-Алтайский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Горное озеро» о возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что Горно-Алтайской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о транспортной безопасности ООО «Горное озеро». Установлено, что ответчик на основании права собственности владеет судном внутреннего транспорта <данные изъяты> регистрационный №, на котором оказывает услуги по перевозке пассажиров на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров. ООО «Горное озеро», осуществляя деятельность по перевозке пассажиров внутренним водным транспортом обязано соблюдать требования законодательства о транспортной безопасности. Проверкой установлено, что собственником судна внутреннего водного транспорта ООО «Горное озеро» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 6, п.4 ч.2 ст. 12 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности», полная и достоверная информация по количественным показателям критериев категорирования транспортных средств, установленных Министерством транспорта Российской Федерации, для присвоения эксплуатируемому судну внутреннего водного транспорта «Горное озеро-2», регистрационный номер О-17-0007 категории транспортно средства в Федеральное агентство морского и речного транспорта Российской Федерации не представлена. На основании вышеизложенного, Горно-Алтайский транспортный прокурор просит суд возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу представить в Федеральное агентство морского и речного транспорта полные и достоверные сведения о транспортном средстве, судне внутреннего водного транспорта «<данные изъяты>», регистрационный №, а также полную и достоверную информацию по количественным показателям критериев категорирования транспортных средств, установленных Министерством транспорта Российской Федерации, для присвоения судну соответствующей категории.
В судебное заседание Горно-Алтайский транспортный прокурор не явился, извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда соответствующее заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в силу добровольного исполнения ответчиком требований прокурора, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик ООО «Горное озеро», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, в заявлении адресованном суду, представитель ответчика <данные изъяты> действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное по инициативе суда – Федеральное агентство морского и речного транспорта, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представило.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащих образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из сообщения Федерального агентства морского и речного транспорта за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании представленной информации ООО «Горное озеро» судну внутреннего водного транспортного средства «<данные изъяты>», идентификационный № присвоена 4 категория, номер по реестру <данные изъяты>.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Горно-Алтайского транспортного прокурора от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Горное озеро» о возложении обязанности.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горно-Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Горное озеро» о возложении обязанности, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Албанчинова