Решение по делу № 2-289/2015 от 16.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 07 апреля 2015г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием помощника прокурора Абдуллаева М.М., представителя заинтересованного лица МО «<адрес>» <адрес> РД, Сурхаевой Э.К., действующей на основании доверенности от 07.04.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> о признании Устава МО «<адрес>» <адрес> РД частично противоречащим Федеральному Закону от 06.10.2003г. №131-ФЗ,-

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД обратился в порядке ст. ст. 45 и 251 ГПК РФ с указанным заявлением. Заявление мотивировано тем, что решением Собрания депутатов МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ принят устав МО «<адрес>».

Устав МО «<адрес>» частично противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», по следующим основаниям.

Так, часть 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 447-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» и отдельные законодательные акты Российской Федерации») дополнена пунктом 39 следующего содержания: «39) участие в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в выполнении комплексных кадастровых работ».

Собранием депутатов МО «<адрес>» не приведен устав МО «<адрес>» в соответствие с требованиями федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 447-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости».

В результате противоречия устава МО «<адрес>» в этой части Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», нарушены интересы МО «<адрес>», жителей МО «<адрес>» и неопределенного круга лиц.

Просит суд признать устав МО «<адрес>» частично противоречащим Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с отсутствием в уставе полномочий по участию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в выполнении комплексных кадастровых работ».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Абдуллаев М.М. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.

Представитель МО «<адрес>», Сурхаева Э.К., управляющая делами, действующая на основании доверенности от 07.04.2015г., не признала требования прокурора района и пояснила, что они занимались внесением изменений в Устав Муниципального образования, подготовили проект Устава, отдали на регистрацию в Минюст РД, однако с регистрацией изменений затянули.

Представитель Собрания депутатов МО «<адрес>», в суд не явился, несмотря на своевременное извещение о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Федеральными законами от 02.04.2014г. № 70-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам участия граждан в охране общественного порядка» и от 23.06.2014г. № 165-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РФ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РФ» внесены изменения в Федеральный закон от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», указанные в заявлении прокурора <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 447-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дополнена пунктом 39 следующего содержания: «39) участие в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в выполнении комплексных кадастровых работ», указанные в заявлении прокурора <адрес>.

Исследование в суде Устава МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан показало, что в нарушение указанных выше требований закона, в Устав муниципального образования не внесены изменения в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Несоответствие Устава МО «<адрес>» в части, Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» нарушает права и интересы МО «<адрес>» и неопределенного круга лиц в сфере охраны общественного порядка, избирательного права, бюджетного законодательства и др.

Доводы представителя главы МО «<адрес>» о не регистрации изменений в Минюсте, суд считает необоснованными.

Изменения в Федеральные Законы произведены 02.04.2014г. и 23.06.2014г.

У МО «<адрес>» было достаточно времени для своевременного обращения в регистрирующий орган.

Кроме того, в суд не представлены доказательства обращения МО «<адрес>» в Минюст РД для регистрации изменений, не представлено Заключение об отказе в государственной регистрации, не представлено решение о внесении изменений в Устав и сами изменения.

В соответствии со ст. 251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

Указанные в заявлении прокурора изменения в Устав МО «<адрес>» в установленном порядке внесены не были, а потому их необходимо внести в соответствии с принятыми законодательными актами РФ.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципальных образований и неопределенного круга лиц.

Согласно пункту 3 ст. 35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ действия (бездействия) органов местного самоуправления, должностного лица могут быть обжалованы в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> РД удовлетворить.

Признать устав МО «<адрес>» частично противоречащим Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с отсутствием в Уставе полномочий по участию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в выполнении комплексных кадастровых работ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Абдуллаев А.М.

2-289/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Карабудахкентского района
Другие
Собрание депутатов МО "поселок Ачису" п. Ачису Карабудахкентского района
Глава МО "поселок Ачису" п.Ачису Карабудахкентского района
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Дело на сайте суда
karabudahkentskiy.dag.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
17.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее