Решение по делу № 2-3584/2021 от 13.07.2021

УИД № 25RS0003-01-2021-003463-64

Дело № 2-3584/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе судьи      Струковой О.А.,

при секретаре      Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 26.04.2019 года её супруг ФИО7 присоединился к договору коллективного страхования клиентов от несчастных случаев и болезней, заключенного между ПАО СКБ «Примсоцбанк» и САО «ВСК». ФИО13 и САО «ВСК» был заключен договор страхования жизни кредитозаемщиком ФИО11 Выгодоприобретателем по данному договору страхования жизни является ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». 29.05.2021 года ФИО6 умер. ФИО8 является наследником умершего ФИО12 Полагает, что смерть ФИО10 является страховым случаем, в связи с чем она обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страховой суммы, в чем ей было отказано. В силу изложенного, просит признать отказ САО «ВСК» в выплате страхового возмещения по страховому случаю в связи со смертью заемщика ФИО15 незаконным. Обязать САО «ВСК» произвести выплату страхового возмещения по страховому случаю в связи со смертью заемщика ФИО14 в пользу выгодоприобретателя – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», для зачисления в счет полной оплаты суммы задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №. Признать прекращенными обязательства ФИО9 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №. Взыскать с САО «ВСК» расходы на представительские услуги в размере 70 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала и по основаниям указанным в иске просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок, к финансовому уполномоченному для досудебного урегулирования спора истец не обращался.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, 27.04.2019 года между ответчиком и ФИО16 был заключен договор страхования № №, сроком действия с 27.04.2019 г. по 26.04.2021 г. Страховые риски: смерть в результате несчастного случая; инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая. Выгодоприобретатель – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

29.05.2021 г. Щеглов С.С. умер.

ФИО19 является супругой умершего ФИО17. и наследником первой очереди.

15.06.2021 года ФИО18 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя.

В выплате было отказано в связи с чем истец обратилась в суд с настоящими требованиями.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЭ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 03.09.2018 (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

Исходя из положений ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ при обращении в суд с 21.11.2019 потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам страхования (в том числе от несчастных случаев и болезней).

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 94 Постановления от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Истец обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока с настоящими требованиями, минуя требования ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЭ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» о досудебном урегулировании споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, что истцом не оспаривается.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложеное, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а потому имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО20 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья      Струкова О.А.