Решение по делу № 2-631/2015 от 19.02.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Иванов С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием представителя истца Тимофеева А.И., истца Аралбаева Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аралбаева Р.Т. к ООО «АВАЛОН», Управлению федеральной миграционной службы по Чувашской Республике об освобождении от ареста (запрета) и исключении из акта описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Аралбаев Р.Т. обратился с исковым заявлением к ООО «АВАЛОН», Управлению федеральной миграционной службы по Чувашской Республике об освобождении от ареста (запрета) и исключении из акта описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ему на праве собственности имущество. Требования мотивированы тем, что имеется сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «АВАЛОН» в доход государства штрафа суда как вид административного наказания в общей сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП Управления ФССП по ЧР Ефимовой Т.В. в рамках указанного исполнительного производства по адресу: <адрес> наложен арест и составлен акт описи и изъятия имущества, по которому судебным приставом арестовано, в том числе принадлежащее ему имущество.

Указывает, что часть включённого в опись имущество приобретено им у ООО «Ульяна», что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:

Наименование имущества указанного в акте описи (ареста) и изъятия имущества	Кол-во	Страница/ порядковый № в акте описи/ приложение № к акту описи	Номер и дата накладной (порядковый номер в накладной)	Наименование товара в накладной	Кол-во	Сумма
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Часть вышеперечисленного имущества приобретено совместно со своей супругой в торговых точках, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ ИП Байкова В.А., товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «РТК», накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Нафиковой И.А., товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ИП Петровым С.В., а также гарантийными талонами № и № на изделия, а именно:

Наименование имущества указанного в акте описи (ареста) и изъятия имущества	Кол-во	Страница/ порядковый № в акте описи/ приложение № к акту описи	Продавец товара/ вид и дата документа	Наименование товара, указанного в документе	Кол-во	Сумма
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Все вышеперечисленное имущество передано им в аренду ООО «АРТМЕБЕЛЬ» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором отражены инвентарные номера. Таким образом, собственником имущества, перечисленного выше и на которое наложен арест судебным приставом, является Аралбаев Р.Т.

При наложении ареста судебному приставу неоднократно было сказано, что он накладывает арест на имущество, не принадлежащее ООО «АВАЛОН», поскольку названной организации по адресу: <адрес>, не имеется, а всю деятельность по изготовлению мебели по данному адресу осуществляет ООО «АРТМЕБЕЛЬ».

Поскольку у него с собой документов, подтверждающих, что собственником вышеперечисленного имущества является он не было, то данные документы были предоставлены приставу ООО «АРТМЕБЕЛЬ» заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором также просили пристава в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить вышеназванное имущество из-под ареста.

Между тем, названное требование судебном приставом проигнорировано и до настоящего времени арест с названного имущества не снят, что существенным образом нарушает его законные права и интересы, ограничивая его право распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании истец Аралбаев Р.Т. и его представитель Тимофеев А.И. исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду.

Ответчик ООО «АВАЛОН» надлежащим образом извещённое о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик Управление федеральной миграционной службы по ЧР, в судебное заседание своего представителя не направило, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Чебоксарское РОСП УФССП по ЧР в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суд не известило.

Третье лицо УФССП России по ЧР надлежащим образом извещённое о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В рамках сводного исполнительного производства№ от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительных документов в отношении должника ООО «АВАЛОН» наложен арест на имущество должника с передачей на хранение ответственному лицу - №.В.

Из материалов дела следует, что арест, наложенный на имущество ООО «АВАЛОН», обеспечивает интересы Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике, являющегося взыскателем в исполнительном производстве согласно постановлениям по делу об административном правонарушении, вынесенным в марте 2014 года в отношении ООО «Ульяна-мебель», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ и подвергнутому административному наказанию в виде административных штрафов. Из постановлений следует, что штрафы накладывались за привлечение к незаконной трудовой деятельности иностранных граждан в помещении мебельной фабрики «Ульяна» по адресу: <адрес>. Основанием для наложения штрафа явилась проверка, проведенная ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИК УФМС России по ЧР. При этом Аралбаева А.В. присутствовала в качестве представителя ООО «Ульяна – мебель». Из пояснений представителя истца следует, что ранее участником ООО «Ульяна-мебель» являлся Аралбаев Р.Т. В рамках сводного исполнительного производства в доход бюджета с ООО «Ульяна-мебель» взыскано 1 <данные изъяты> руб.

В последующем ООО «Ульяна-мебель» переименовано в ООО «АВАЛОН» ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку по требованию судебных приставов-исполнителей при составлении акта описи (ареста) и изъятия имущества ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие право собственности истца на спорное имущество не представлены, они включены в акт описи.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ арест производился приставами-исполнителями Чебоксарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике в присутствии генерального директора ООО «Артмебель» Аралбаевой А.В., и понятых Алексеевой Т.В. и Нечаева А.Н.

В соответствии со ст.ст.122,123 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве», ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебных приставах», в случаях возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные граждане вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из акта описи. Данные требования отражены в ст. 442 ГПК РФ.

В качестве подтверждения принадлежности Аралбаеву Р.Т. спорного имущества им к иску приложены следующие документы: товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «РТК», накладные № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Нафиковой И.А., товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ИП Петровым С.В., а также гарантийные талоны № и №

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, иными способами, предусмотренными законами. Из буквального толкования указанной нормы следует, что использование иных способов защиты гражданских прав допускается только при наличии прямого указания закона.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи. Иск об освобождении имущества от ареста является одним из видов виндикационных исков, регулируемых статьями 301 - 305 ГК РФ.

Пунктами 50, 51 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 10/22) разъяснено, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, в силу статьи 119 закона об исполнительном производстве разъяснений постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Оценив по правилам приведенной процессуальной нормы представленные истцом в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что собственником названного имущества, указанного в акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ является Аралбаев Р.Т., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в этой части. Доказательства противног8о в суд от ответчиков и третьих лиц не поступило.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Освободить от ареста (запрета) и исключить из акта описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП Управления ФССП по ЧР Ефимовой Т.В., следующее имущество:

№	Наименование имущества	Кол-во (шт.)	Оценка за единицу (руб.)	Всего на сумму (руб.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

    Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ