Решение по делу № 1-303/2024 от 01.07.2024

Дело<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года                                       <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Баскина Е.М.,

при секретаре Л,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес обезличен> Б, Т, Ш,

подсудимого С,

защиты в лице адвоката А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

С, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> ранее судимого:

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> назначено наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, который до настоящего времени не оплачен;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1 (5 эпизодов) УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое совершенное преступление, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов. Приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

- <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 90 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 440 часов. Приговор <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (6 эпизодов) УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов;

               - <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ постановлено считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Приговоры <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

           - <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговоры <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, а также <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

         - <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> района <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговоры <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, а также <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

         - <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по ст. 158.1 (10 эпизодов), ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69, ст.ст. 70, 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

              - <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> (уг.дело <номер обезличен>) по ст. 158.1, ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> района <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

          - <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> (уг. дело <номер обезличен>) по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговоры <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, мирового судьи судебного участка <номер обезличен> Грачёвского района <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

С совершил три эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

С, <дата обезличена>, примерно в 20 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая тот факт, что он <дата обезличена> постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес обезличен>, вступившим в законную силу <дата обезличена> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с товарами личной гигиены, принадлежащими АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, С тайно взял с указанного стеллажа 1 банку увлажняющей маски для волос «Гиалурон наполнитель» «ELSEVE» торговой марки «Лореаль», объемом 300 мл, стоимостью 394 рубля 26 копеек, 2 банки восстанавливающей маски для волос «Полное Восстановление 5» «ELSEVE» торговой марки «Лореаль», объемом по 300 мл, стоимостью за одну единицу товара 394 рубля 26 копеек, общей стоимостью 788 рублей 52 копейки, принадлежащие АО «Тандер». В продолжение задуманного С поместил указанное имущество в надетую на нем сумку, и минуя кассу, не оплатив указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 1182 рубля 78 копеек, в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом С с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 1182 рубля 78 копеек.

Он же, С, <дата обезличена> примерно в период времени с 11 часов 49 минут по 11 часов 52 минуты, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая тот факт, что он <дата обезличена> постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес обезличен>, вступившим в законную силу <дата обезличена> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговым стеллажам с продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, С тайно взял 1 флакон шампуня против перхоти 2 в 1 «ментол» торговой марки «HEAD&SHOULDERS» объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 70 копеек, 2 флакона шампуня 2 в 1 «основной уход» торговой марки «HEAD&SHOULDERS» объемом по 400 мл, стоимостью 437 рублей 70 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 875 рублей 40 копеек, 1 банку кофе «Original» торговой марки «Carte Noire» массой 95г, стоимостью 268 рублей 05 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение задуманного С поместил указанное имущество за пояс надетых на нем джинсовых брюк и в надетую на нем куртку, и минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, покинул помещение данного магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 1581 рубль 15 копеек, в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом С с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 1581 рубль 15 копеек.

    Он же, С, <дата обезличена>, примерно в 20 часов 40 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая тот факт, что он <дата обезличена> постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес обезличен>, вступившим в законную силу <дата обезличена> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к холодильному стеллажу с молочной продукцией, принадлежащей АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, С тайно взял 6 упаковок полутвердого сыра «Финский», торговой марки «Брест-Литовск», 45 %, массой по 200 г каждая, стоимостью за одну единицу товара 124 рубля 01 копейка, общей стоимостью 744 рубля 06 копеек, 2 упаковки полутвердого сыра «Королевский», торговой марки «Брест-Литовск», 45 %, массой по 200 г каждая, стоимостью за одну единицу товара 104 рубля 16 копеек, общей стоимостью 208 рублей 32 копейки, 2 упаковки полутвердого сыра с грецкими орехами, торговой марки «Ларец», 50 %, массой по 245 г каждая, стоимостью за одну единицу товара 221 рубль 88 копеек, общей стоимостью 443 рубля 76 копеек, которые поместил в пакет черного цвета, находящийся при нем. В продолжении задуманного, С подошел к холодильному стеллажу с колбасными изделиями, принадлежащими АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, С тайно взял 2 палки колбасы сырокопченой в вакуумной упаковке «Салями», торговой марки «Дубки», массой по 0,35 кг каждая, стоимостью за одну единицу товара 88 рублей 18 копеек, общей стоимостью 176 рублей 36 копеек, которые поместил в пакет черного цвета, находящийся при нем. В продолжении задуманного, С подошел к холодильному стеллажу с рыбной продукцией, принадлежащей АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних, С тайно взял 3 вакуумные упаковки слабосоленой форели, торговой марки «Магнит», массой по 180 г каждая, стоимостью за одну единицу товара 222 рубля 73 копейки, общей стоимостью 668 рублей 19 копеек, которые поместил в пакет черного цвета, находящийся при нем. После чего последний направился к выходу из данного помещения магазина и минуя кассу, не оплатив за указанный товар, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 2240 рублей 69 копеек, в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом С с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2240 рублей 69 копеек.

В судебном заседании подсудимый С вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации со своим защитником, и подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат А подтвердила согласие подсудимого С на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенных консультаций с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Ш против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Представители потерпевших Д, К и Ш в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просили рассмотреть данное уголовное дело без их участия, а также указали, что гражданский иск ими не заявлялся, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражали, просили назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести подсудимый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении С без судебного разбирательства, так как санкция ст. 158.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому С, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия С по эпизоду от <дата обезличена> подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия С по эпизоду от <дата обезличена> подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия С по эпизоду от <дата обезличена> подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание С, по всем эпизодам суд относит явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание С, по всем эпизодам суд относит - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

На момент совершения умышленных преступлений небольшой тяжести по настоящему уголовному делу С имел непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений небольшой тяжести, которые с учетом положений п.п. «а,в» ч. 3 ст. 86 УК РФ и в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам не имеется.

Подсудимый С по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Санкция ст. 158.1 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому С, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении подсудимому С наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания С по трем эпизодам ст. 158.1 УК РФ суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку, по мнению суда, исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции его от общества, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения С от уголовной ответственности не имеется.

Поскольку С осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, на момент совершения преступлений, за которые он осуждается, не отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания С следует назначить, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, колонию-поселение.

Поскольку все совершенные С преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд при назначении наказания по совокупности преступлений считает необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для освобождения С от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Кроме того при назначении С наказания по настоящему делу, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что преступления, за которые осуждается С, были совершены им до его осуждения приговором <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (уг. дело <номер обезличен>).

Применяя требования ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым назначить С наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (уг. дело <номер обезличен>), с зачетом отбытого наказания.

Приговоры <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> района <адрес обезличен> от <дата обезличена> подлежат исполнению самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена> в отношении АО «Тандер» по адресу: <адрес обезличен>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена> в отношении ООО «Агроторг» по адресу: <адрес обезличен>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата обезличена> в отношении АО «Тандер» по адресу: <адрес обезличен>) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить С наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (уг. дело <номер обезличен>), окончательно назначить С наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу С надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием, выданным уголовно – исполнительной инспекцией по месту жительства в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять С со дня его прибытия в колонию – поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частями 2, 6, 7, 8 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации он обязан следовать в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы соответствующего предписания о направлении к месту отбывания наказания. <адрес обезличен>а, обеспечение продуктами питания или деньгами осужденного на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

В случае уклонения осужденным от явки в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток, после чего он заключается под стражу и, направляется в колонию-поселение под конвоем, либо ему может быть изменён вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

Засчитать в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (уг. дело <номер обезличен>).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении С до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговоры <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> района <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- оптический диск, с видеозаписью факта хищения, произошедшего <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>,

- оптический диск, с видеозаписью факта хищения, произошедшего <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>,

- оптический диск, с видеозаписью факта хищения, произошедшего <дата обезличена>, по адресу: г. <адрес обезличен>, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

    Судья                                           подпись                                             Е.М. Баскин