Решение по делу № 2а-6401/2018 от 30.08.2018

Дело № 2а-6401/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

14 ноября 2018 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Закатовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу к Князеву А.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №26 по Санкт-Петербургу обратился в суд с исковыми требованиями к Князеву А.Е. о взыскании с физического лица недоимки по налогу на имущество за 2014 г. в размере 3644 руб. 00 коп., пени в размере 1090 руб. 62 коп. В обоснование административного иска указано, что ответчик имеет в собственности имущество, в связи с чем в соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, Закона Санкт-Петербурга от 26 ноября 2014 г. №643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» ответчику было направлено налоговое уведомление об оплате налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок административный ответчик не исполнил, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате налогов. В требование также была включена сумма исчисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ пени за неуплату числящейся на дату требования задолженности по налогу.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал требования в полном объеме.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещался в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса РФ предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в рассматриваемый период в 2014 году был установлен Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», который утратил силу с 01 января 2015 года.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

В пункте 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац второй пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 393 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам административному ответчику в 2014 году принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Х.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены налоговое уведомление по состоянию на 30 апреля 2014 года об оплате в срок до 05.11.2014 года налога на имущество физических лиц за 2014 год, а также налоговое уведомление по состоянию на 26 апреля 2015 г. об оплате в срок до 1 октября 2015 г. налога на имущество физических лиц за 2014 год. Факт направления уведомлений подтверждается копиями почтовых реестров.

В связи с неисполнением в установленный уведомлением срок обязанности по оплате налога, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование по состоянию на 27 октября 2015 г. об оплате задолженности по налогу, а также в требование была включена сумма исчисленной в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени за неуплату числящейся на дату требования задолженности по налогу на имущество физических лиц. В добровольном порядке требование административным ответчиком не исполнено.

29 декабря 2016 г. мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ в отношении Князева А.Е., который был отменен 6 февраля 2017 г. в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2017 года требования МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу частично удовлетворены, с Князева А.Е. взысканы недоимка за 2014 год по налогу на имущество физических лиц в размере 3644 руб. 00 коп., пени в размере 880 руб. 51 коп. Кроме того, с Князева А.Е. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 августа 2018 года указанное решение отменено, дело направлено в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу в ином составе суда, поскольку Князев А.Е. не извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку документы, подтверждающие оплату недоимки административным ответчиком в материалы дела не представлены, требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 3 644 руб. 00 коп. являются обоснованными.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку налог на имущество физических лиц составляет 3644 руб., то пени рассчитываются следующим образом:

Таким образом, пени за период с 02.10.2015 по 31.12.2015 составляют: 3644 руб. 00 коп. х 91 день просрочки х 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (8,25%) = 91 руб. 19 коп.

За период с 01.01.2016 по 13.06.2016: 3644 руб. 00 коп. х 165 дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (11%) = 165 руб. 34 коп.

За период с 14.06.2016 по 18.09.2016: 3644 руб. 00 коп. х 97 дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (10,5%) = 97 руб. 20 коп.

За период с 19.09.2016 по 26.03.2017: 3644 руб. 00 коп. х 189 дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (10%) = 189 руб. 39 коп.

За период с 27.03.2017 по 01.05.2017: 3644 руб. 00 коп. х 36 дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (9,75%) = 36 руб. 07 коп.

За период с 02.05.2017 по 18.06.2017: 3644 руб. 00 коп. х 48 дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (9,25%) = 48 руб. 10 коп.

За период с 19.06.2017 по 02.08.2017 (по день, указанный в расчете административным истцом): 3644 руб. 00 коп. х 45 дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (9%) = 45 руб. 09 коп.

Всего пени составляют 672 руб. 40 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку административный истец при предъявлении иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, а требования административного истца удовлетворены, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 364 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Санкт-Петербургу к Князеву А.Е. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить частично.

Взыскать с Князева А. Е., зарегистрированного по адресу: Х, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 3644 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество 672 руб. 40 коп.

Взыскать с Князева А.Е. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 364 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья