Решение по делу № 33-4992/2019 от 15.08.2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года № 33-4992/2019

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Жгутовой Н.В.,

судей Татарниковой Е.Г., Викторова Ю.Ю.

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Витушкина А.М. Грачева Д.М. на определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 июля 2019 года, которым заявление акционерного общества «Шексна» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.

С Витушкина А. М. в пользу акционерного общества «Шексна» взысканы расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 10 сентября 2018 года в размере 10 000 рублей, по договору на оказание юридических услуг от 29 апреля 2019 года в размере
3000 рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования акционерного общества «Шексна» (далее АО «Шексна») к Витушкину А.М., признан недействительным выдел земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:23:0000000:335, прекращено право собственности Витушкина А.М. на земельные участки с кадастровыми номерами №... и №....

31 мая 2019 года АО «Шексна» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Витушкина А.М. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере
26 000 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Шексна» по доверенности Зелянин И.А. заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Витушкин А.М. в судебное заседание не явился, его представитель Грачев Д.М. расходы на оплату услуг представителей просил снизить, полагая их завышенными.

Судом вынесено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель Витушкина А.М. Грачев Д.М. по мотиву нарушения норм процессуального права просит определение суда отменить, указывает, что не представлены доказательства оплаты услуг представителя, взысканные расходы являются завышенными.

В возражениях АО «Шексна» просит определение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе, возражениях на неё, судебная коллегия полагает их заслуживающими внимания.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, 10 сентября 2018 года между
Ульяновской С.Н. (юрисконсульт) и ЗАО «Шексна» (клиент) заключен договор на оказание юридических услуг стоимостью 20 000 рублей, предметом которого является оказание юридической помощи по составлению искового заявления к Витушкину А.М. о признании незаконным выдела доли из земельного участка и представление интересов клиента в суде первой инстанции.

Согласно приходному кассовому ордеру от <ДАТА> №..., Ульяновская С.Н. получила от АО «Шексна» денежные средства в размере
20 000 рублей.

10 апреля 2019 года между Новиковой А.А. (юрисконсульт) и АО «Шексна» (клиент) заключен договор на оказание юридических услуг стоимостью
6000 рублей, предметом которого является представление интересов клиента в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы
Витушкина А.М. на решение Шекснинского районного суда от 14 февраля
2019 года.

Согласно приходному кассовому ордеру от <ДАТА> №..., Новикова А.А. получила от АО «Шексна» денежные средства в размере
6000 рублей.

Факт оплаты по договорам оказания юридических услуг заявителем подтвержден надлежаще.

Представитель Ульяновская С.Н. принимала участие в четырех судебных заседаниях суда первой инстанции: 11 декабря 2018 года, 25 декабря 2018 года,
23 января 2019 года, 14 февраля 2019 года; представитель Новикова А.А. - в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции – 17 мая 2019 года.

Исходя из степени сложности дела, количества и качества оказанных представителями услуг, количества и длительности судебных заседаний, объема защищаемого права, основываясь на принципах разумности и справедливости, сохраняя баланс интересов спорящих сторон, судебная коллегия полагает взысканный судом первой инстанции размер судебных расходов на оплату услуг представителя снизить по совокупности с 13 000 рублей до 1000 рублей.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 июля 2019 года отменить в части установленного размера судебных расходов на оплату услуг представителей, снизив размер взыскания с Витушкина А. М. в пользу акционерного общества «Шексна» с 13 000 рублей до
1000 рублей.

В остальном определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 июля 2019 года оставить без изменения.

Председательствующий        

Судьи: