14RS0035-01-2023-013694-89
Дело № 12-1106/2023
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Якутск 15 ноября 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Потапова Александра Юрьевича по доверенности Чистоедова Д.В. на постановление начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» подполковника полиции Филиппова М.М. №18810314230410050578 от 27.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Потапова Александра Юрьевича,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» подполковника полиции Филиппова М.М. №18810314230410050578 от 27.09.2023 г. Потапов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Потапова А.Ю. по доверенности Чистоедов Д.В. подал жалобу, указывая на то, что водитель мотоцикла Гаврилов Д.И. пытался объехать Потапова А.Ю. слева, фактически двигаясь по разделительной полосе, а может и по встречной, о чем свидетельствует место столкновения и характер повреждений; Потапов А.Ю. не создавал помех никому, спокойно двигался. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Потапов А.Ю. не явился, извещен, обеспечил явку представителя. Защитник Потапова А.Ю. по доверенности Чистоедов Д.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель второго участника ДТП Гаврилова Д.И. по доверенности Корнюшина И.Ю. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, указывая на то, что нарушение было, просила постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 8.11 Правил дорожного движения разворот запрещается: на пешеходных переходах.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота") или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
Дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения обозначают "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
Горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения обозначает пешеходный переход.
Как усматривается из материалов дела, 02.09.2023 г. в 20 час. 34 мин. по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Хабарова, д. 27, водитель Потапов А.Ю., управляя автомобилем марки Хендэ Солярис государственный регистрационный знак С782МН14, совершил нарушение требования пункта 1.3, п.8.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством мотоцикл Кавасаки 2Х-10R, без регзнаков, причинив поломки: корпус, рама, оба зеркала заднего вида, оба колеса, скрытые повреждения.
Постановлением начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» подполковника полиции Филиппова М.М. №18810314230410050578 от 27.09.2023 г. Потапов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: схемой происшествия; письменными объяснениями; протоколом об административном правонарушении; фототаблицами.
Таким образом, действия Потапова А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Потапова А.Ю. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену состоявшихся решений должностных лиц и судебных актов допущено не было.
Иных юридически значимых доводов, ставящих под сомнение законность оспариваемого постановления, жалоба не содержит.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая, что Потапов А.Ю. правомерно привлечен к административной ответственности, постановление вынесено законно и обоснованно, составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» подполковника полиции Филиппова М.М. №18810314230410050578 от 27.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Потапова Александра Юрьевича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента вручения или получения через Якутский городской суд.
Судья В.П. Цыкунова