Решение от 05.02.2024 по делу № 1-176/2024 от 09.01.2024

Дело № 1-176/2024

22RS0065-01-2024-000152-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Барнаул                                                                                                5 февраля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Сапрыкина Е.А.,

    при секретаре Колоскове А.Е.,

    с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н.,

    адвоката Дорофеева О.А.,

    подсудимого Еланских Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Еланских Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, вдовца, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- 27 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ. 22.09.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края обязательные работы заменены лишением свободы на срок 13 дней. Освобожден 25.02.2022 по отбытию наказания;

- 27 января 2023 года Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 25.05.2023 постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 30 августа 2023 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговор от 27 января 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еланских Д.А. совершил ряд преступлений имущественного характера при следующих обстоятельствах.

Так, по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 08.10.2022, вступившим в законную силу 19.10.2022, Еланских Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 27.02.2023, 11.03.2023, 24.03.2023, 27.03.2023 Еланских Д.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

27.02.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, у Еланских Д.А., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Еланских Д.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, со стеллажей торговых витрин, установленных в торговом зале магазина, взял 5 бутылок оливкового масла BORGES Масло E.V.OR ол. 0,5л, стоимостью 267 рублей 97 копеек за 1 бутылку, а всего товара на общую сумму 1339 рублей 85 копеек, которые поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг».

После чего, Еланских Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1339 рублей 85 копеек.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 08.10.2022, вступившим в законную силу 19.10.2022, Еланских Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, у Еланских Д.А., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Еланских Д.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, со стеллажей торговых витрин, установленных в торговом зале магазина, взял 1 бутылку оливкового масла GL.VIL.Масло E.V. ол. ст/б 0,5л, стоимостью 157 рублей 74 копейки, 4 бутылки оливкового масла BORGES Масло E.V.OR ол. 0,5л, стоимостью за 1 бутылку 267 рублей 97 копеек, стоимостью за 4 бутылки 1071 рубль 88 копеек, а всего товара на общую сумму 1229 рублей 62 копейки, которые поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг».

После чего, Еланских Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1229 рублей 62 копейки.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 08.10.2022, вступившим в законную силу 19.10.2022, Еланских Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, у Еланских Д.А., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Еланских Д.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, со стеллажей торговых витрин, установленных в торговом зале магазина, взял 4 куска сыра РОМАНОВ. МСД Сыр РОССИЙСКИЙ 50% 180г, стоимостью 87 рублей 12 копеек за 1 кусок, а всего товара на общую сумму 348 рублей 48 копеек, которые поместил в карманы куртки, одетой на нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг».

После чего, Еланских Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 348 рублей 48 копеек.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 08.10.2022, вступившим в законную силу 19.10.2022, Еланских Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено.

27.03.2023 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, у Еланских Д.А., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Еланских Д.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, со стеллажей торговых витрин, установленных в торговом зале магазина, взял 4 палки колбасы Пикантная п/к (фибросмок) 450 гр., стоимостью 104 рубля 38 копеек за 1 палку, а всего товара на общую сумму 417 рублей 52 копейки, которые поместил под куртку куртки, одетую на нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитив имущество ООО «Агроторг».

После чего, Еланских Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 417 рублей 52 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут, у Еланских Д.А. находящегося в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, Еланских Д.А., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, взял со стеллажа в вышеуказанном магазине принадлежащие ООО «Элемент -Трейд» 5 плиток шоколада Милка молочный с начинкой клубничный чизкейк п/п 300г, стоимостью за 1 плитку 180 рублей 80 копеек, а всего товара на общую сумму 904 рубля 00 копеек, которые поместил под куртку, одетую на нем, после чего направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитываясь за товар.

Однако действия Еланских Д.А. стали очевидны для сотрудника магазина ФИО6, которая желая пресечь противоправные действия Еланских Д.А., потребовала у последнего вернуть указанное имущество. Несмотря на это, Еланских Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут, более точный период времени в ходе дознания не установлен, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия стали нести открытый характер и очевидны для окружающих, не реагируя на неоднократные законные требования ФИО6 остановиться и вернуть похищенное имущество, попытался скрыться с места преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ФИО6 В случае доведения Еланских Д.А. своего преступного умысла до конца, ООО «Элемент-Трейд» был бы причинен материальный ущерб в размере 904 рубля 00 копеек.

            В судебном заседании подсудимый Еланских Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 12 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, решил похитить товар в данном магазине, он взял 5 бутылок оливкового масла, которые поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар. Похищенным он распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих он взял 5 бутылок оливкового масла, которые поместил в рюкзак, находящийся при нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар. Похищенным он распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, Еланский Д.А. взял в торговом зале магазина 4 куска сыра «Российский», которые поместил в карманы куртки, одетой на нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут он приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, решил похитить товар в данном магазине, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих он взял 4 палки колбасы, которые поместил в карманы куртки, одетой на нем, после чего пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут он пришел в магазине «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, подойдя к стеллажу с шоколадом, он решил похитить шоколад «Милка», убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих он взял 5 плиток шоколада «Милка». Затем направился к выходу из магазина, когда его окликнула сотрудник магазина, так как он не расплатился за товар. Он принял решение убежать с похищенным товаром. Он побежал из магазина, но за ним бежали сотрудники магазина (две девушки), которые кричали ему и просили остановиться. Он решил бросить шоколад на землю и убежать от магазина. В связи с чем он достал из кармана куртки 5 плиток шоколада и продолжил убегать. Погоня за ним прекратилась. Вину признает, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д.32-35, 93-96, 152-155, 210-213, том 2 л.д. 31-34)

Кроме полного признания вины подсудимым Еланских Д.А. его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По эпизоду хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показания представителя потерпевшего ФИО11, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где просматривала записи с камер видео наблюдения, расположенных в торговом зале указанного магазина. В ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут в торговый зал указанного магазина заходит мужчина, нормального телосложения. Данный мужчина прошел в торговый зал магазина «Пятерочка», где сразу же направился к стеллажу с растительным маслом, с данного стеллажа мужчина взял несколько бутылок масла, которые он убрал в рюкзак, находящийся при нем. После чего мужчина с похищенным маслом, покинул магазин, минуя кассовую зону и не расплачиваясь за похищенное. По проведению инвентаризации было установлено, что мужчина похитил 5 бутылок оливкового масла, которые согласно товарно- транспортной накладной имеют следующее наименование: BORGES Масло E.V.OR ол. 0,5л, стоимостью 267 рублей 97 копеек за 1 бутылку без учета НДС, общей стоимостью за 5 бутылок 1339 рублей 85 копеек без учета НДС. После этого она записала вышеуказанный факт кражи масла на диск, собрала необходимые документы, и в связи с хищением вышеуказанного имущества она позвонила в полицию. Незаконными действиями неизвестного ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1339 рублей 85 копеек без учета НДС. (том 1 л.д.223-228)

            - оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление представителя ООО «Агроторг» ФИО11, по факту хищения неустановленным лицом товарно-материальных ценностей магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 12 минут. Работая по материалу предварительной проверки по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что к совершению данного преступления, причастен Еланских Д.А., ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, в том числе и на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Еланских Д.А., был приглашен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе проведённой беседы последний дал пояснения по обстоятельствам совершенного хищения (том 2 л.д.58-62)

            - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО7 был изъят: диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д.65-66)

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии подозреваемого Еланских Д.А. и его защитника, осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, где Еланских Д.А. подтвердил, что на видео он совершает хищение в магазине, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу (том 2 л.д.67-73)

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. (том 1 л.д.140)

- копией товарно-транспортной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование похищенного (том 1 л.д.122-123)

- постановлением по делу об административном правонарушении от 08.10.2022 Мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула, которым подтверждается, что Еланских Д.А. на момент рассматриваемых событий являлся лицом подвергнутым административной ответственности (том 1 л.д.142)

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

            - оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО11, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где просматривала записи с камер видео наблюдения, расположенных в торговом зале указанного магазина. В ходе просмотра ей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут в торговый зал указанного магазина заходит мужчина, нормального телосложения. Данный мужчина прошел в торговый зал магазина «Пятерочка», где сразу же направился к стеллажу с растительным маслом, с данного стеллажа мужчина взял несколько бутылок масла, которые он убрал в рюкзак, находящийся при нем. После чего мужчина с похищенным маслом, покинул магазин, минуя кассовую зону и не расплачиваясь за похищенное. По проведению инвентаризации было установлено, что мужчина похитил 5 бутылок оливкового масла, которые согласно товарно - транспортной накладной имеют следующее наименование: 1 бутылку оливкового масла GL.VIL.Масло E.V. ол. ст/б 0,5л, стоимостью 157 рублей 74 копейки без учета НДС, 4 бутылки оливкового масла BORGES Масло E.V.OR ол. 0,5л, стоимостью 267 рублей 97 копеек за 1 бутылку без учета НДС, общей стоимостью за 4 бутылки 1071 рубль 88 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1229 рублей 62 копейки. После этого она записала вышеуказанный факт кражи масла на диск, собрала необходимые документы, и в связи с хищением вышеуказанного имущества позвонила в полицию. Незаконными действиями неизвестного ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1229 рублей 62 копеек без учета НДС. (том 1 л.д.223-228)

            - оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление представителя ООО «Агроторг» ФИО11, по факту хищения неустановленным лицом товарно-материальных ценностей магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут. Работая по материалу предварительной проверки по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что к совершению данного преступления, причастен Еланских Д.А., ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности в том числе и на территории Индустриального района г. Барнаула. ДД.ММ.ГГГГ Еланских Д.А., был приглашен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе проведённой беседы последний сознался в совершении хищения, дал пояснения по обстоятельствам совершенного хищения (том 2 л.д. 58-62)

            - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у свидетеля ФИО7 был изъят: диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д.65-66)

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии подозреваемого Еланских Д.А. и его защитника, был осмотрен диск c видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу (том 2 л.д.67-73)

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.198)

- копией товарно-транспортной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарно-транспортной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование похищенного (том 1 л.д.177-180)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула, которым подтверждается, что Еланских Д.А. на момент рассматриваемых событий являлся лицом подвергнутым административной ответственности (том 1 л.д.200)

            По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

            - оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО10, согласно которым она состоит в должности директора магазина «Пятерочка». Трудовую деятельность она осуществляет в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в подсобном помещении, просматривала записи с камер видеонаблюдения магазина. В ходе просмотра записей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут в магазин заходит ранее известный ей Еланских Д.А., данный гражданин ей знаком, так как ранее он совершал хищения в сети магазинов «Пятерочка». Еланских Д.А. прошел в торговый зал магазина, где со стеллажа в 12 часов 14 минут взял 4 куска сыра «Романов», убрал их в карманы куртки, надетой на нем, после чего прошел мимо кассы, не расплачиваясь за сыр. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что Еланских Д.А. похитил из магазина «Пятерочка» 4 куска сыра, которые согласно счет-фактуры имеют следующее название РОМАНОВ. МСД Сыр РОССИЙСКИЙ 50% 180г, стоимостью 87 рублей 12 копеек без учета НДС за 1 кусок, а всего товара на общую сумму 348 рублей 48 копеек без учета НДС. По готовности необходимых документов, ей было написано заявление в полицию. Таким образом, действиями Еланских Д.А. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 348 рублей 12 копеек без учета НДС. (том 1 л.д.104-108)

            - оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление представителя ООО «Агроторг» ФИО10, по факту хищения неустановленным лицом товарно-материальных ценностей магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут. Работая по материалу предварительной проверки по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что к совершению данного преступления, причастен Еланских Д.А., ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, в том числе и на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ гр. Еланских Д.А., был приглашен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе проведённой беседы последний дал пояснения по обстоятельствам совершенного хищения (том 2 л.д.58-62)

            - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО7 был изъят: диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д.65-66)

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии подозреваемого Еланских Д.А. и его защитника, был осмотрен диск c видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу (том 2 л.д.67-73)

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.80)

- копией счет — фактуры *** от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование похищенного (том 1 л.д.76)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула, которым подтверждается, что Еланских Д.А. на момент рассматриваемых событий являлся лицом подвергнутым административной ответственности (том 1 л.д.82)

            По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

            - оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО12, согласно которых она состоит в должности директора магазина «Пятерочка». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где просматривала записи с камер видео наблюдения, расположенных в торговом зале указанного магазина. В ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 18 минут в торговый зал указанного магазина заходит мужчина, нормального телосложения. Данный мужчина прошел в торговый зал магазина «Пятерочка», где сразу же направился к холодильной установке, где расположена колбасная продукция, с данного стеллажа мужчина взял 4 палки колбасы, с которыми покинул магазин, минуя кассовую зону и не расплачиваясь за похищенное. По проведению инвентаризации было установлено, что мужчина похитил 4 палки колбасы, которая согласно товарной накладной имеет следующее наименование: Пикантная п/к (фибросмок) 450 гр., стоимостью 104 рубля 38 копеек за 1 палку колбасы без учета НДС, общей стоимостью за 4 палки 417 рублей 52 копейки без учета НДС. После этого она записала вышеуказанный факт кражи колбасы на диск, собрала необходимые документы, и в связи с хищением вышеуказанного имущества позвонила в полицию. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 417 рублей 52 копейки без учета НДС. (том 2 л.д.46-50)

            - оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление представителя ООО «Агроторг» ФИО12 по факту хищения неустановленным лицом товарно-материальных ценностей магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут. Работая по материалу предварительной проверки по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что к совершению данного преступления, причастен Еланских Д.А., ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, в том числе и на территории Индустриального района г. Барнаула. ДД.ММ.ГГГГ Еланских Д.А., был приглашен в ОП по Индустриальному району УМВД России по, где в ходе проведённой беседы последний дал пояснения по обстоятельствам совершенного хищения (том 2 л.д.58-62);

            - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у свидетеля ФИО7 был изъят: диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д.65-66);

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии подозреваемого Еланских Д.А. и его защитника, был осмотрен диск c видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу (том 2 л.д.67-73)

- копией товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование похищенного (том 1 л.д.76)

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула, которым подтверждается, что Еланских Д.А. на момент рассматриваемых событий являлся лицом подвергнутым административной ответственности (том 1 л.д.82)

            По эпизоду покушения на грабеж от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

            - оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым он работает в должности специалиста департамента предотвращения потерь ООО «Элемент-Трейд», в связи с чем он представляет по доверенности интересы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, он находился на выходном дне, когда ему позвонила директор магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> и сообщила, что из магазина «Монетка» ранее неизвестный ей мужчина пытался открыто похитить 5 больших плиток шоколада «Милка», мужчину задержать не удалось, а шоколад он выбросил на землю во время бегства. Сотрудники магазина вернули шоколад в магазин. Согласно приходной накладной похищенный шоколад имеет следующее наименование Шоколад Милка молочный с начинкой клубничный чизкейк п/п 300г, стоимостью за 1 шт. 180 рублей 80 копеек без учета НДС, стоимостью за 5 шт. 904 рубля 00 копеек без учета НДС. Действиями неустановленного лица ООО «Элемент — Трейд» мог был причинен материальный ущерб в размере 904 рубля 00 копеек без учета НДС. (том 1л.д.60-64)

            - оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление директора магазина «Монетка», по факту попытки открытого хищения неустановленным лицом товарно-материальных ценностей магазина, «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут. Работая по материалу предварительной проверки по факту попытки хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что к совершению данного преступления, причастен Еланских Д.А. ДД.ММ.ГГГГ Еланских Д.А. был задержан и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: <адрес>, где в ходе проведённой беседы последний дал пояснения по обстоятельствам совершенного хищения (том 2 л.д.58-62);

            - оглашенными показания свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, она находилась на рабочем месте в подсобном помещении магазина, в этот момент она услышала крики, доносящиеся из торгового зала магазина. Через пять минут к ней зашла сотрудница магазина «Монетка» Зауэр Татьяна, которая работает в должности кассира — универсала в магазине, она сообщила, что в магазин заходил мужчина, который пытался открыто похитить 5 плиток шоколада «Милка», Татьяна также пояснила, что догнать мужчину она не смогла, но он во время бегства бросил на землю похищенный шоколад, который она подобрала и принесла в магазин. ФИО8 сразу же начала просматривать архив камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Монетка», на видео увидела, как мужчина на вид 30-35 лет, одетый в белую шапку, черную куртку подошел к стеллажу с шоколадом, с которого взял 5 плиток шоколада «Милка» и положил их под куртку, надетую на нем. Проходя мимо кассовой зоны мужчина побежал в сторону выхода из магазина. Две сотрудницы магазина «Монетка» Зауэр Татьяна и Заринова Нина побежали за ним. Им сразу же был совершен звонок в службу безопасности магазина «Монетка», где в ходе разговора она сообщила ФИО3 о попытке открытого хищения из магазина «Монетка». По готовности, которых она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в отдел полиции по Индустриальному району. Также пояснила о наименовании и стоимости похищенного. (том 1 л.д.39-42)

            - оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым она работает в должности кассира-универсала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу, ввиду того, что покупателей в магазине было мало она занималась выкладкой товара на стеллаж с консервацией. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут к ней подошла ее коллега Заринова Нина и они начали с ней обсуждать рабочие вопросы, прервав разговор Заринова Нина направилась к кассовой зоне. В этот момент она увидела как ранее неизвестный ей мужчина, одетый в черную куртку, на вид которому около 30-35 лет, проходя мимо кассовой зоны магазина, положил шоколад под куртку, после чего начал бежать в сторону выхода из магазина. Заринова Нина начала кричать мужчине, чтобы он остановился, так как он не рассчитался за товар магазина, Заринова Нина побежала наперерез мужчине, чтобы остановить его. В этот момент она побежала за ней, чтобы помочь остановить мужчину. Они не успели преградить мужчине дорогу, и он успел выбежать из магазина. Бежав за ним по улице ФИО14 неоднократно кричала ему, чтобы он остановился и вернул товар. Мужчина не останавливаясь бросил похищенный им шоколад на землю и продолжил убегать от них. Они подняли шоколад с земли, после чего вернулись в магазин, она сразу же рассказала директору о произошедшем в магазине (том 1 л.д.46-48)

            - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО8 был изъят: диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.44-45)

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрена 5 плиток шоколада «Милка», которые в последствии были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (том 1 л.д.49-51);

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии подозреваемого Еланских Д.А. и его защитника, был осмотрен диск c видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательства к уголовному делу (том 2 л.д.67-73)

            - копией приходной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, где указано наименование похищенного (том 1 л.д.8-10).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину Еланских Д.А. в совершении преступлений доказанной.

Судом установлено, что Еланских Д.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил четыре мелких хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также осознавая, что его действия стали носить открытый характер и очевидны для окружающих, не реагируя на неоднократные просьбы сотрудников магазина вернуть похищенное, попытался скрыться с похищенным имуществом ООО «Элемент-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ, однако его действия были пресечены сотрудником магазина, что объективно подтверждается как признательными показаниями подсудимого в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании о месте, времени, способе хищения чужого имущества, а также покушения на открытое хищение чужого имущества; показаниями представителей потерпевших ФИО11, ФИО10 и ФИО12 о наименовании, стоимости, похищенного имущества, об обстоятельствах установления по камерам видеофиксации в магазинах подсудимого как лица, совершившего хищения; показаниями представителя потерпевшего ФИО3 о наименовании, стоимости, похищенного имущества; показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО6 об обстоятельствах покушения на совершение открытого хищения; а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом осмотра видеозаписей с камер наблюдения, произведенном в присутствии подсудимого, в ходе которого подсудимый подтвердил, что именно он изображен на видеозаписи.

Сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, в том числе согласуются с показаниями подсудимого, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, верно ориентированного в судебной ситуации, четко и по существу отвечающего на поставленные вопросы, у суда не имеется оснований подвергать сомнению его психическое здоровье, и суд признает подсудимого вменяемым.

Суд квалифицирует действия Еланских Д.А.:

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

    - по факту хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

    - по факту покушения на хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Еланских Д.А. является вдовцом, на учете у врача - психиатра не состоит, в <данные изъяты>, <данные изъяты>, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно.

Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что деяния являются умышленными и законом отнесены к категории небольшой и средней тяжести, направлены против собственности. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ по эпизодам хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, являются оконченными. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Элемент-Трейд» ДД.ММ.ГГГГ, является неоконченным, в связи с чем, при назначении наказания по данному эпизоду подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает по каждому эпизоду полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче явки с повинной, последовательных показаний в ходе предварительного расследования, а также участие в следственных действиях; наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, один из которых является <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких. Явка с повинной по эпизоду покушения на открытое хищение имущества ООО «Элемент-Трейд», не учитывается в качестве таковой, так как причастность Еланских Д.А. к совершению преступления была установлена правоохранительными органами, до этого он сообщений об этом не делал.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, при назначении подсудимому наказания по всем эпизодам преступной деятельности, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая также то, что ранее Еланских Д.А. судим за совершение преступления против собственности, однако после предыдущего осуждения должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а напротив, спустя непродолжительный промежуток времени после осуждения, в период испытательного срока, вновь совершил ряд преступлений аналогичной направленности, что характеризует его как личность, склонную к противоправной деятельности. При этом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание в виде условного лишения свободы не оказывает исправительного воздействия на Еланских Д.А., не отвечает принципам уголовной ответственности, в связи с чем, считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения Еланских Д.А. условного наказания суд не находит, поскольку полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку суд пришел к выводу о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания в виде условного лишения свободы, и необходимости в связи с этим назначения наказания в виде реального лишения свободы, то условное осуждение, назначенное Еланских Д.А. по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 27 января 2023 года подлежит отмене, а окончательное наказание – назначению по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула.

Приговор Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 30 августа 2023 года в отношении Еланских Д.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, личность виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее Еланских Д.А. отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывать назначенное ему наказание надлежит в исправительной колонии общего режима.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Еланских Д.А. не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.02.2023) ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.03.2023) ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2023) ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.03.2023) ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░ 27.03.2023) ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 5 ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░ 1 ░.░.52);

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2 ░.░.76-80).

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 1-176/2024

22RS0065-01-2024-000152-44

             ░░░░░. ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░