Решение по делу № 2-1640/2016 от 02.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Имескеновой Н.Э.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Листопадовой Т. Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Листопадовой Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом данное исковое заявление ПАО Сбербанк России к Листопадовой Т. Г. о взыскании задолженности ошибочно принято к производству.

В судебном заседании установлено, что ответчик Листопадова Т.Г. проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ лично получила судебное извещение по указному адресу, что следует из почтового уведомления.

Согласно п. 6.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит споры по подсудности рассматриваются в установленном законодательством порядке.

В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Поскольку местом жительства ответчика Октябрьский район город Улан-Удэ не является, соответственно дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд города Улан-Удэ Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Листопадовой Т. Г. о взыскании задолженности в Железнодорожный районный суд города Улан-Удэ Республики Бурятия.

2. Данное определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья Г.Г. Рабданова