Решение по делу № 2-1348/2022 от 12.05.2022

Дело 2-1348/2022

УИД 26RS0017-01-2022-002114-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 июля 2022 года                                                                                                  город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Пивоварова В.В. к Родякину В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности по установлению системы водоотведения дождевых вод и укреплению стен дома, для устранения аварийной ситуации,

установил:

Пивоваров В.В. обратился в Кисловодский городской суд с иском к Родякину В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности по установлению системы водоотведения дождевых вод и укреплению стен дома, для устранения аварийной ситуации.

Гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27 июля 2022 г. в 10.30 часов и 29 июля 2022 в 08.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела, что подтверждается расписками, находящимися в материалах дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    определил:

Гражданское дело по иску Пивоварова В.В. к Родякину В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, возложении обязанности по установлению системы водоотведения дождевых вод и укреплению стен дома, для устранения аварийной ситуации – оставить без рассмотрения.

    Возвратить истцу Пивоварову государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, по квитанции от 28.04.2022 на сумму 600 рублей.

    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                                             А.В. Коротыч