Решение по делу № 5-795/2023 от 25.10.2023

Производство №5-795/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2023-005722-62)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года                             г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Дацюк Вадим Петрович (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. 4),

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Бориса Яковлевича,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2023 года в Ялтинский городской суд Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и другие материалы дела в отношении Васильева Бориса Яковлевича.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 03 июня 2023 года в ОП №<номер> «Алупкинский» УМВД России по г.Ялте обратилась <данные изъяты> с заявлением, о том, что по адресу: <адрес> Васильев Б.Я. причинил ей телесные повреждения.

В тот же день была назначена судебно-медицинская экспертиза, заключение которой подготовлено <дата>.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено <дата>.

Протокол об административном правонарушении составлен <дата>.

Сведений о проведении каких-либо действий в период между вынесением определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и составления протокола об административном правонарушении, требующих значительного промежутка времени, представленные материалы не содержат, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось.

Согласно ч. 3 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования, при этом совершенные в качестве административного расследования по настоящему делу процессуальные действия состояли не из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.17.2 КоАП РФ, отнесены к компетенции мировых судей.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела Ялтинским городским судом Республики Крым, так как в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела указанной категории подведомственны мировым судьям.

Поскольку такие обстоятельства установлены при подготовке к рассмотрению дела, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №<номер> Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Васильева Бориса Яковлевича передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №<номер> Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым.

Судья                                            В.П. Дацюк