Решение по делу № 2-405/2020 от 20.07.2020

УИД: 36RS0026-01-2020-000611-29            Дело №2-405/2020

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Острогожск                                                                     17 августа 2020 года

              Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего – судьи Казарцевой О.А.,

    при секретаре Шафоростовой О.В.,

с участием в судебном заседании истца Ломовой Галины Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ломовой Галины Михайловны к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Хохол-Тростянского сельского поселения Острогожского района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ломова Г.М. обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что его родители ФИО2 и ФИО3 до своей смерти проживали в построенном ими и зарегистрированном на имя отца <адрес> в <адрес>. После смерти отца мать осталась проживать в доме одна. В 2008 году ее муж и сын зарегистрировались в доме матери, где и стали проживать постоянно, как до, так и после смерти матери. Она на протяжении последних 10 лет в этот дом приезжала на выходные и в период отпусков. После смерти матери, они осуществили необходимый ремонт как дома, так и надворных построек, забора, сделали насаждения фруктовых деревьев, в огороде помимо выращивания овощей произвели посев медоносных трав. То есть она фактически вступила в наследство на оставшееся после матери имущество. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано в связи с пропуском 6-ти месячного срока. Истец просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, площадью 5 100 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Острогожского районного суда от 04.08.2020 года Администрация Хохол-Тростянского сельского поселения Острогожского района Воронежской области привлечена к участию в деле в качестве соответчика по гражданскому делу.

Представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие на основании имеющихся доказательств.

Представитель ответчика Администрации Хохол-Тростянского сельского поселения, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Третьи лица Ковалева Т.М. и Бондарева В.М., не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Истец Ломова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивает на их удовлетворении.

    Выслушав объяснения истца Ломовой Г.М., свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд находит иск Ломовой Г.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации Хохол-Тростянского сельсовета Острогожского района Воронежской области №22 от 15 декабря 1992 года, ФИО2 в частную собственность предоставлен земельный участок из фонда Хохол-Тростянского сельсовета, расположенного в селе Хохол-Тростянка для ведения личных подсобных хозяйств, площадью 5100 кв.м (л.д.26).

Согласно свидетельства на праве собственности на землю № ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес> (л.д.27).

Исходя из справки Администрации Хохол-Тростянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области от 06.02.2020 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании Постановления администрации Хохол-Тростянского сельСовета Острогожского района Воронежской области №22 от 15.12.1992 года, общей площадью 5100 кв.м, разделен на 2 земельных участка (л.д.31).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГКРФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 05 января 2008 года Администрацией села Хохол-Тростянка Острогожского района Воронежской области (л.д. 11).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 13 декабря 2012 года отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области (л.д. 12).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из п.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

    Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией села Хохол-<адрес>, родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д.13).

    В соответствии со свидетельством о заключении брака № №, выданном Горбюро ЗАГС г.Острогожск Воронежской области 21 мая 1983 года, ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после которого присвоены фамилии: мужу – ФИО15, жене – Ломова (л.д.10).

    Из справки Администрации Хохол-Тростянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области от 06 февраля 2020 года видно, что дом, принадлежащий ФИО2, расположен по адресу: <адрес> (л.д.14).

    Согласно выписке из похозяйственной книги №3 администрации Хохол-Тростянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области от 06.02.2020 года, по данным похозяйственного учета за ФИО2 значится жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.15).

    Как усматривается из справки Бюро технической инвентаризации Хохольского района Воронежской области от 20 февраля 2020 года, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 42,1 кв.м (л.д.16).

    Исходя из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Ожередовой Т.В. от 03 августа 2020 года, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ подали: жена ФИО2 – ФИО3, и ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО3 – Ломова Г.М.

Ломова Г.М., как дочь наследодателя, является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти матери ФИО3

Постановлением и.о.нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Четвериковой О.В. №739 от 06 июля 2020 года Ломовой Г.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение: <адрес>, в границах бывшего ТОО «Хохол-Тростянкое», после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано, в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д. 20).

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в течение установленного законом срока истец Ломова Г.М. не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Однако в течение данного шестимесячного срока Ломовой Г.М., как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: она произвел ремонт дома и надворных построек, забора, сделала насаждения фруктовых деревьев, в огороде помимо выращивания овощей произвела посев медоносных трав.

Указанное также подтверждается показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что истца Ломову Г.М. и ее родителей ФИО2 и ФИО3 они знают. После смерти родителей, Ломова Г.М. сразу же стала ухаживать за ее домом и земельным участком по <адрес> в <адрес>. Кроме того, занимается пасекой, в огороде произвела посев медоносных трав.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, а также показания свидетелей, которые подтвердили, что после смерти ФИО2 и ФИО3 истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по обеспечению его сохранности, а также принял на себя бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу о фактическом принятии Ломовой Г.М. наследства, оставшегося после смерти родителей ФИО2 и ФИО3

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, Ломова Г.М. является единственным наследником ФИО3 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным установить факт принятия Ломовой Г.М. наследства после смерти матери - ФИО3, и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5 100 кв.м, после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ломовой Галиной Михайловной наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ломовой Галиной Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ломовой Галиной Михайловной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5 100 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий                     О.А.Казарцева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.08. 2020 г.