Решение по делу № 2а-652/2021 от 30.11.2020

Дело №2а-652/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года                             г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Жильцовой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

30.11.2020 г. в суд поступило административное исковое заявление ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Жильцовой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 г. в размере 2481 руб., за 2018 г. в размере 2481 руб.; пени за 2017 г. за период 04.12.2018 – 10.07.2019 г. в размере 139,60 руб., за 2018 г. за период 03.12.2019 – 24.12.2019 г. в размере 11,64 руб., за 2015 г. за период 02.12.2016 – 09.07.2019 г. в размере 220,77 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником земельного участка. В адрес административного ответчика было направлены требования №№, №№, №№, однако в установленный законодательством срок налог уплачен не был. Административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи от 10.07.2020 г. судебный приказ был отменен.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 2481 руб., за 2018 г. в размере 2481 руб.; пени за 2017 г. за период 04.12.2018 – 10.07.2019 г. в размере 139,60 руб., за 2018 г. за период 03.12.2019 – 24.12.2019 г. в размере 11,64 руб., за 2015 г. за период 02.12.2016 – 09.07.2019 г. в размере 220,77 руб.

12.03.2021 г. от административного истца ИФНС России по г. Ногинску Московской области поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме в связи с тем, что административным ответчиком добровольно исполнены требования, указанные в административном исковом заявлении. В связи с чем просил производство по административному делу прекратить, указав, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, известны и понятны.Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ИФНС России по г. Ногинску Московской области и административного ответчика Жильцовой О.В., извещенных о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ полномочного представителя административного истца ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Жильцовой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, так как отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от полномочного представителя административного истца ИФНС России по г. Ногинску Московской области отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-652/2021 по административному исковому заявлению области к Жильцовой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 г. в размере 2481 руб., за 2018 г. в размере 2481 руб.; пени за 2017 г. за период 04.12.2018 – 10.07.2019 г. в размере 139,60 руб., за 2018 г. за период 03.12.2019 – 24.12.2019 г. в размере 11,64 руб., за 2015 г. за период 02.12.2016 – 09.07.2019 г. в размере 220,77 руб. – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                         Резяпова Э.Ф.