Решение по делу № 2-833/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-833/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец 22 ноября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Маклаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяк А.А. к администрации Череповецкого муниципального района, ООО «Вологодские земельные ресурсы» об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Третьяк А.А. обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, ООО «Вологодские земельные ресурсы» об исправлении реестровой ошибки.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>.

В результате выезда кадастрового инженера на место расположения земельного участка и проведения межевания участка с кадастровым номером <№> было выявлено, что границы, сложившиеся с момента предоставления участка в собственность, фактически пересекаются на местности с границами земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, уточненная площадь: 8 203 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – автомобильная дорога «<данные изъяты>», принадлежащего муниципальному образованию Череповецкий муниципальный район, площадь наложения участков составляет 7 кв.м.

Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, уточненная площадь: 8 203 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – автомобильная дорога «<данные изъяты>»; исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <№> путем смещения границы на 7 кв.м. в сторону участка с кадастровым номером <№>.

Определением суда от 19.07.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Судского сельского поселения, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебное заседание истец Третьяк А.А. не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представители ответчиков – администрации Череповецкого муниципального района, ООО «Вологодские земельные ресурсы» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представители третьих лиц – администрации Судского сельского поселения, Управления Росреестра по Вологодской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление Третьяк А.А. к администрации Череповецкого муниципального района, ООО «Вологодские земельные ресурсы» об исправлении реестровой ошибки без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Третьяк А.А. (паспорт серия <№>) к администрации Череповецкого муниципального района (ОГРН <№>), ООО «Вологодские земельные ресурсы» (ОГРН <№>) об исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 12 по Вологодской области возвратить Третьяк А.А. госпошлину в размере 300 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру Сбербанк онлайн от <дата>.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина

Дело № 2-833/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Череповец 22 ноября 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Маклаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяк А.А. к администрации Череповецкого муниципального района, ООО «Вологодские земельные ресурсы» об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Третьяк А.А. обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, ООО «Вологодские земельные ресурсы» об исправлении реестровой ошибки.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>.

В результате выезда кадастрового инженера на место расположения земельного участка и проведения межевания участка с кадастровым номером <№> было выявлено, что границы, сложившиеся с момента предоставления участка в собственность, фактически пересекаются на местности с границами земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, уточненная площадь: 8 203 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – автомобильная дорога «<данные изъяты>», принадлежащего муниципальному образованию Череповецкий муниципальный район, площадь наложения участков составляет 7 кв.м.

Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, уточненная площадь: 8 203 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – автомобильная дорога «<данные изъяты>»; исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером <№> путем смещения границы на 7 кв.м. в сторону участка с кадастровым номером <№>.

Определением суда от 19.07.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Судского сельского поселения, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебное заседание истец Третьяк А.А. не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представители ответчиков – администрации Череповецкого муниципального района, ООО «Вологодские земельные ресурсы» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представители третьих лиц – администрации Судского сельского поселения, Управления Росреестра по Вологодской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление Третьяк А.А. к администрации Череповецкого муниципального района, ООО «Вологодские земельные ресурсы» об исправлении реестровой ошибки без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Третьяк А.А. (паспорт серия <№>) к администрации Череповецкого муниципального района (ОГРН <№>), ООО «Вологодские земельные ресурсы» (ОГРН <№>) об исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 12 по Вологодской области возвратить Третьяк А.А. госпошлину в размере 300 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру Сбербанк онлайн от <дата>.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе подать ходатайство об отмене определения либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина

2-833/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Третьяк Анна Александровна
Ответчики
ООО "Вологодские земельные ресурсы"
Администрация Череповецкого муниципального района
Другие
Администрация Судского сельского поселения
Управление Росреестра по Вологодской области
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Федина А.В.
Дело на сайте суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2022Предварительное судебное заседание
24.10.2022Предварительное судебное заседание
17.11.2022Предварительное судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее