Решение по делу № 2а-62/2020 от 18.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием – помощника прокурора <адрес> ЧР

ФИО6

административного истца - представителя ФИО2 по Ножай-

<адрес> ЧР ФИО5, представившего

доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-62/2020 по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> ЧР о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 19.02.2008г. ФИО3 осужден Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21.12.2018г. в отношении ФИО3 Кировским районным судом <адрес> Республики Дагестан установлен административный надзор сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями в виде: - обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22.00 часов вечера до 6 часов утра; - запрещения пребывания и посещения массовых мероприятий, посещения школьных, дошкольных учреждений и организаций.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 18.02.2019г. по отбытию срока назначенного наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 прибыл на постоянное место жительства по адресу: Чеченская республика, <адрес>.

Как следует из материалов дела, 01.03.2019г. отделом МВД ФИО2 по <адрес> ЧР ФИО3 поставлен на учет с заведением дела административного надзора №.

В настоящее время ФИО2 по <адрес> ЧР с ФИО3 проводится профилактическая работа как с поднадзорным лицом. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО3 неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, соответственно был подвергнут к наказанию в виде административного штрафа и обязательных работ.

Таким образом, ФИО3 на путь исправления не встал и продолжает нарушать общественный порядок.

ФИО2 <адрес> ЧР просит дополнить ФИО3 ограничения в виде: - явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях).

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 по <адрес> ЧР ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против дополнения в отношении его административных ограничений.

Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО6 поддержал доводы административного иска и считал необходимым его удовлетворить.
Изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) и ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ №).

Под административным надзором в соответствии с ФЗ № понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 3 ст. 3 ФЗ № в отношении указанного вч.1настоящей

статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или)статьей 12.8, и (или)статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что 19.02.2008г. ФИО3 осужден Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21.12.2018г. в отношении ФИО3 Кировским районным судом <адрес> Республики Дагестан установлен административный надзор сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22.00 часов вечера до 6 часов утра;запрещения пребывания и посещения массовых мероприятий, посещения школьных, дошкольных учреждений и организаций.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 18.02.2019г. по отбытию срока назначенного наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 прибыл на постоянное место жительства по адресу: Чеченская республика, <адрес>.

01.03.2019г. отделом МВД ФИО2 по <адрес> ЧР ФИО3 поставлен на учет с заведением дела административного надзора №.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Возлагая на административного ответчика ФИО3. дополнительного ограничения, суд руководствуется положениями ст. 2 ФЗ №, согласно которым, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную, либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов административного искового заявления следует, что ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и после его отбытия, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 272 КАС РФ.

Суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3 административные ограничения - административными ограничениями в виде: - явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях).

Руководствуясь ст. ст. 177-180, ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> Чеченской Республики о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить дополнительно ранее установленным поднадзорному ФИО3 административные ограничения в виде:

- явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его принятия через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев