Решение по делу № 1-80/2022 от 01.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 августа 2022 года                                г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Парфентьевой В.А.,

с участием государственных обвинителей- помощников Калининградского транспортного прокурора Пахомова Г.А и Михеева А.В

подсудимых Севастьянова А.Л и Добриянова Д.Н,

их защитников адвокатов Кураева А.Е и Моисеевой Л.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении <данные изъяты>:

Севастьянова А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

и Добриянова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по ч.3 ст. 30, п.»а» ч 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 9 000 рублей. Штраф оплачен. ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Согласно предъявленному обвинению Севастьянов А.Л и Добриянов Д.Н в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении пункта приема металла ИП Свидетель №6 по адресу: <адрес>,договорились о совершении хищения с неохраняемой территории в районе железнодорожного перегона «<адрес>», медных сигнально -блокировочных кабелей, находящихся внутри металлических труб, проложенных в земле и над рекой «<адрес>», с целью их последующей продажи и получения материальной выгоды.

Реализуя свой совместный преступный умысел, около 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Севастьянов А.Л. и Добриянов Д.Н. на а/м «<данные изъяты>» г/н № под управлением Севастьянова А.Л., прибыли к железнодорожному перегону «<адрес>» на участок 1227 км пикета 7, расположенный в <адрес>, где подошли к реке «<адрес>», и убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они являются <данные изъяты>, действуя совместно и согласованно, заранее подготовленными и принесенными с собой лопатами, прокапали в земле вдоль кабель -трассы траншеи, с целью обеспечения доступа к медным сигнально -блокировочным кабелям, проложенным в металлической трубе в земле. Затем, имеющимися у них лопатами демонтировали указанные выше кабеля, отрубив от каждого кабеля по одному отрезку длиной 15 метров, после чего вытащили демонтированные отрезки кабеля из металлической - трубы, тем самым в период с 17 час. 10мин по 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитили: имущество общей стоимостью 6 041 рубль, принадлежащий структурному подразделению Калининградской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции -инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», причинив потерпевшему ущерб. После совершения хищения, Севастьянов А.Л. и Добриянов Д.Н., скрылись с места совершения преступления. распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия Севастьянов А.Л. и Добриянова Д.Н квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представителем потерпевшего представлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Севастьянова А.Л и Добриянова Д.Н по тем основаниям, что они возместили полностью причиненный преступлением ущерб, в связи с чем между ними наступило примирение.

Подсудимые Севастьянов А.Л и Добриянов Д.Н выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитники Моисеева и Л.М и Кураев А.Е просили удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по основанию - примирение сторон.

Выслушав мнение сторон по заявленному представителем потерпевшего ходатайству., суд пришел к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом Севастьянов А.Л и Добриянов Д.Н совершили впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, явились с повинной, возместили причиненный преступлением ущерб, что подтверждается материалами дела в связи с чем между сторонами наступило примирение.

Т.о. имеются все основания, предусмотренные законом к освобождению Севастьянова А.Л и Добриянова Д.Н. от уголовной ответственности и прекращению в отношении них уголовного дела

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд,

постановил:

    Прекратить уголовное дело в отношении Севастьянова А.Л. и Добриянова Д.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и. ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности за совершение указанного преступления.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, их защитникам представителю потерпевшего, Калининградскому транспортному прокурору..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу         подпись

Дело № 1-80/2022

УИД 39RS0009-01-2022-000820-66

Копия верна

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.