Решение по делу № 2-1267/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-1267/2014                                                                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

           19 декабря 2014г.                                                     г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края М.А. Фетисова,

при секретаре Артазей Т.В.,

с участием представителя истца - Шлепанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Комсомольское лесничество» к ФИО1, о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

           Истец 05.11.2014 г. посредством почтовой связи обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с указанным иском, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДД.ММ.ГГГГ лесонарушением, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

           В судебном заседании представитель истца Шлепанов А.С. ходатайствовал о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №55 Комсомольского района Хабаровского края, поскольку цена заявленного иска не превышает 50000 рублей.

           В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, что в силу положений ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

           Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

            В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

           На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о применении исковой давности к требованиям истца. Указанное ходатайство не может быть удовлетворено судом в силу положений ст. 196-197 Гражданского кодекса РФ и ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которой иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

           Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело № 2-1267/2014 по исковому заявлению КГКУ «Комсомольское лесничество» к ФИО1, о взыскании ущерба, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края в, течение 15 дней со дня вынесения.

           Судья