Решение по делу № 2-1822/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-1822/2019 г.

УИД 21RS0016-01-2019-001559-14

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                                                                         пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Федотову Е.О.                                                    о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315 710,47 рублей

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Федорову Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315710,47 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты> Федотовым Е.О. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 115000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 315 710,47 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №

Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0 руб.. В результате задолженность составляет 315710,47 руб..

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Тарифы Банка по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315710,47 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 106 651,15 руб., процентов на непросроченный основной долг в сумме 23 187,5 руб., процентов на просроченный основной долг в сумме 19 747,11 руб., суммы штрафов в размере 166 124,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 357,11 руб.

Истец ООО «Феникс», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.                Ответчик Федотов Е.О., в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Иванов П.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, представлено заявление о применении срока исковой давности и рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Федотовым Е.О. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которому, Банк выдал заемщику кредит в сумме 115000 руб. на срок 45 месяцев под 34,9 % годовых.

Составными частями заключенного Договора являются: Тарифы, Общие условия предоставления кредитов график платежей.

График платежей с ответчиком Федотовым Е.О. согласован, о чем свидетельствует его подпись в договоре о получении кредита и графике платежей, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные графиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 34,9 годовых.

Ответчиком не оспорен факт и условия заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же получения денежных средств в указанном размере.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита, что усматривается из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности, где отражен последний платеж в сумме 4670 руб. ДД.ММ.ГГГГ, отнесенные в уплату основного долга в сумме 1713,08 руб., процентов в сумме 2901,19 руб., в счет уплаты процентов в феврале 2013 года списано 507,18 руб.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполняются обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, которое суд признает обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичный вывод был сделан в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года), согласно которому судебная практика исходит из того, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ КБ <данные изъяты>» уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс», которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 315710,47 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Из представленных в дело расчетов усматривается, что после декабря 2013 года платежи, необходимые для погашения задолженности, в установленный срок либо в последующем, ответчиком не вносились, в связи с чем, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей в соответствии с условиями договора.

Поскольку кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа), иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ (направлен в суд согласно копии почтового конверта, л.д.60), следовательно, срок исковой давности истцом пропущен.

Со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, установленных ст. ст. 202 - 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время, как бремя доказывания данных обстоятельств лежит на стороне истца.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315710,47 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 106 651,15 руб., процентов на непросроченный основной долг в сумме 23 187,5 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 19 747,11 руб., штраф в размере 166 124,71 руб., суммы государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении иска к Федотову Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315710,47 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 106 651,15 руб., процентов на непросроченный основной долг в сумме 23 187,5 руб., процентов на просроченный основной долг в сумме 19 747,11 руб., штрафа в размере 166124,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6357,11 руб. отказать.

Председательствующий:                            А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2019 года