Решение по делу № 2-632/2024 от 29.07.2024

Дело № 2-632/2024, № 12RS0002-01-2024-001359-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Звенигово                                                                        01 ноября 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон, третьего лица и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Э. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании права на установлении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии

УСТАНОВИЛ:

Осипова Э.Г. обратилась в Звениговский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> Эл, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, включить в стаж работы периоды работы с <дата> по <дата> в должности медсестры по физиотерапии в санатории «К. Г.»; обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости со дня его обращения, с <дата>.

    В обоснование иска указано, что истец после окончания Яранского медицинского училища в 1996 году была трудоустроена в Республиканскую больницу восстановительного лечения, после этого по настоящее время работает на медицинских должностях. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл № от <дата> истцу было отказано в установлении страховой пенсии досрочно в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ». Отказ мотивирован тем, что на дату обращения специальный страховой стаж истца в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья в сельской местности и поселках городского типа составил 21 год 10 месяцев 22 дня. Ответчик не включил в льготный стаж следующие периоды: с <дата> по <дата> в должности медсестры по физиотерапии в учреждении «Санаторий «К. года». Полагает, что ответчик незаконно и необоснованно исключил из льготного стажа данный период работы.

По делу проведена подготовка и назначено судебное заседание для рассмотрения спора по существу на <дата> в здании Звениговского районного суда с участием сторон, третьего лица.

        В указанное время, стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, явку в суд своих представителей не обеспечили, суду не сообщено и о причинах неявки.

        Вследствие неявки сторон в судебное заседание, по причинам не признанным судом уважительными, рассмотрение дела откладывалось на <дата>, о чем стороны были извещены должным образом.

    Истец Осипова Э.Г., ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> Эл, третье лицо учреждение «Санаторий «К. Г.», в судебное заседание <дата> также не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

О месте и времени проведения судебных заседаний стороны были извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

    В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вследствие повторной не явки истца, у суда имеются основания для оставления иска Осиповой Э. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании права на установлении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, без рассмотрения.

При подаче искового заявления Осиповой Э.Г. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чеку от <дата>, которая по правилам ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осиповой Э. Г. (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании права на установлении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить Осиповой Э. Г. (СНИЛС №) уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

Председательствующий                                                   С.В. Юпуртышкина