Решение по делу № 5-17/2019 от 31.01.2019

№ 5-17/2019г.

УИД № 32RS0020-01-2019-000148-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2019 года                       п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Архипова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Морозова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Морозова А.В., <адрес>

за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут Морозов А.В., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что Морозов А.В. находится в состоянии опьянения, в нарушение требований ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования командира 2-го отделения ОВ ППСП МО МВД РФ «Навлинский» Архипова А.В., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть Морозов А.В. воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Морозов А.В. свою вину признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ <адрес>» в <адрес>, он не выполнил законные требования сотрудников полиции МО МВД России «Навлинский» и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Морозова А.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его показаний, полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Командир 2-го отделения ОВ ППСП МО МВД РФ «Навлинский» Архипов А.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО5 в ходе несения службы в <адрес> около <адрес> увидели ранее им знакомого Морозова А.В., который явно находился в состоянии опьянения, так как имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, несвязанную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С учетом установленных обстоятельств и поведения Морозова А.В., в действиях последнего усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому он для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложил Морозову А.В. проследовать в ГБУЗ «<данные изъяты>», где последний находясь в помещении приемного покоя, в присутствии работников <данные изъяты> около 18 часов 45 минут в нарушение ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с целью избежать административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому с учетом установленных обстоятельств и поведения Морозова А.В., в действиях последнего усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он доставил Морозова А.В. в МО МВД РФ «Навлинский», где им в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения Морозовым А.В. и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: рапортом полицейского-водителя 2-го отделения ОВ ППСП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО5 (л.д. 3); рапортом полицейского 2-го отделения ОВ ППСП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО6 (л.д. 4); объяснением ФИО7 (л.д. 5); объяснением ФИО8 (л.д. 6); протоколом об административном правонарушении МО МВД России «Навлинский» в отношении Морозова А.В. (л.д. 1); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, о том что Морозов А.В. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 11); справкой № Навлинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, о том что Морозов А.В. может содержаться в КСЗЛ (л.д. 10).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия Морозова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину Морозова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Морозову А.В. вида и размера административного наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которым в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Морозова А.В., семейного и имущественного положения виновного и того, что последний ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить Морозову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Морозова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания Морозову А.В. исчислять с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   Д.В. Данилкин