Решение по делу № 5-1472/2020 от 05.11.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 ноября 2020 года                                                                         <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, 19, проживающего по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Сунженский районный суд Республики Ингушетия из МО МВД России «Сунженский» поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при указанных обстоятельствах.

     Как следует их материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, тем самым ФИО1 нарушил ограничение установленное ему решением суда.

    Согласно протоколу об административном задержании инспектора НОАН МО МВД России «Сунженский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минут.

Инспектор НОАН МО МВД России «Сунженский» ФИО5 учитывая материалы дела просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

ФИО1 вину признал, суду пояснил, что забыл своевременно, в указанное время вернутся домой.

Рассмотрев собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается и материалами административного дела.

Частью 1 статьи 19.24Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как усматривается из материалов дела, решением судьи Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с возложением ограничений и обязанностей, в том числе, в запрещение пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ на физическое лицо – ФИО1, следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1 повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора НОАН МО МВД России «Сунженский» ст. лейтенантом полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом инспектора НОАН МО МВД России «Сунженский» ст. лейтенантом полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административно штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

     При указанных обстоятельствах, как установлено в судебном заседании, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей

    При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что ФИО1 признал вину в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 деяния, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с 19 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного на обжалование постановления, и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано через Сунженский районный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный суд РИ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

    Копия верна: судья

Сунженского районного суда РИ                                                   А.И. Наурузов