Решение от 01.06.2022 по делу № 12-413/2022 от 25.04.2022

Дело № 12-413/22

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новороссийск                                1 июня 2022 года

          Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А., при секретаре Персиной О.Т.

с участием Юлова ФИО5 и его представителя по письменному ходатайству Котарева ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Юлова ФИО7 на постановление мирового судьи СУ № 82 ЦО г. Новороссийска от 24.03.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАПРФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №82 Центрального округа г. Новороссийска от 24.03.2022 года Юлов ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАПРФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 20 месяцев и штраф 30 000 рублей.

Юловым ФИО9 подана жалоба на указанное постановление, в которой он указывает, что с постановлением не согласен, нарушен порядок прохождения медицинского освидетельствования, утвержденный Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г., а именно он не прошел освидетельствование на месте, ему не предъявили для этого прибор, соответственно отсутствовали основания направлять его на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение.

В судебном заседании Юлов ФИО10 подтвердил нахождение в состоянии алкогольного опьянения при управлении т/с, представитель считает что нарушен порядок привлечения его к ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол по вызову суда не явился, уведомлен надлежащим образом.

Обсудив жалобу, исследовав материалы дела, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Факт совершения Юловым ФИО11 правонарушения имел место, что подтверждается протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении Юлова ФИО12 на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, видеозаписью просмотренной судом в 3 файле содержится запись, где должностное лицо предлагает Юлову ФИО13. пройти освидетельствование на месте, тот отказывается, и постановлением судьи.

Наказание Юлову ФИО14 назначено с учетом характера правонарушения и данных о личности правонарушителя, а так же реализует превентивные меры. Ссылка на то обстоятельство, что ему под видеозапись не предъявили прибор, не может быть принята судом во внимание, поскольку наличие прибора подтверждается ответом на запрос мирового судьи, потовой ведомостью, и кроме того, в условиях отказа от освидетельствования на месте должностное лицо не обязано демонстрировать на видеозаписи техническое средство для (алкотектор).

руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 82 ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░15 ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░16 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 3-░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1.06.2022 ░.