ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 23 января 2022 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Дандаровой А.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Танхаевой Елизавете Даша-Нимаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО11, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества Танхаева Т-Ж.Д. задолженность по кредитному договору №) от 25.06.2012 года в размере 184 844 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 896 рублей 89 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.06.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Танхаевым Т-Ж.Д. был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей по 30% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В настоящее время общая задолженность Танхаева Т-Ж.Д. составляет 184 844 рубля 38 копеек. Ответчик Танхаев Т-Ж.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведения нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом Саргаевой М.А.
Определением суда от 19.12.2022 года в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена Танхаева Елизавета Даша-Нимаевна.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ушаева Л.А., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Танхаева Е.Д-Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.
Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН № 11444400000425. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 25.06.2012 года был заключен кредитный договор № №), между ПАО «Восточный экспресс банк» и Танхаевым Т-Ж.Д. Ответчик получил кредитные средства в сумме 200 000 рублей под 30% годовых на срок 60 месяцев.
Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора, что подтверждается выпиской по счету №.
Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
Обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет. Денежные средства в счет погашения задолженности не вносит.
Как следует из расчета задолженности, составленного истцом, по состоянию на 07.11.2022 года общая задолженность Танхаева Т-Ж.Д. перед банком составляет 184 844 рубля 38 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 123 83,9 рублей 99 копеек, пророченные проценты – 49 004 рубля 39 копеек, иные комиссии – 12 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Из справки, составленной нотариусом Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО5 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Танхаева Т-Ж.Д., умершего 28.10.2017 года, заведенное по заявлению его наследника Танхаевой Елизаветы Даша-Нимаевны. Наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты>
Согласно ответа начальника отдела хранения учетно-технической документации ГБУРБ «Агентство Жилстройкомэнерго» Дамбиевой Т.Д. от 15.12.2022 года Танхаев Т-Ж.Д. не имеет в собственности жилых помещений (домов) на территории Тункинского района Республики Бурятия.
В соответствии с ответом врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Тункинский» Аюрова Е.Н. от 14.12.2022 года, по базе данных ФИСМ ГИБДД Танхаев Т-Ж.Д. не имеет зарегистрированные автомототранспортные средства.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 06.12.2022 года следует, что Танхаев Т-Ж.Д. правообладателем объектов недвижимости не является.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.
Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Судом установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти заемщика Танхаева Т-Ж.Д. составила 143 000 рублей в виде рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>
В связи с изложенным, наследник после смерти Танхаева Т-Ж.Д. – супруга Танхаева Е.Д.-Н. становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Судом также установлено, что заочным решением Тункинского районного суда от 23.01.2023 года с ответчика Танхаевой Елизаветы Даша-Нимаевны в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №) от 09.10.2013 года в размере 143 000 рублей, в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО12.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Танхаевой Е.Д-Н. в пределах принятого наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору № №) в размере 143 000 рублей, сведений о наличии иного имущества, унаследованного Танхаевой Е.Д-Н., в материалах дела не имеется. В связи с этим суд не усматривает оснований для взыскания задолженности за счет наследственного имущества, и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Танхаевой Елизавете Даша-Нимаевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО13 расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Дандарова