Решение по делу № 2-543/2020 от 24.04.2020

Дело № 2-543/2020

УИД № <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 июля 2020 года      ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием:

истца Еременко А.Н.,

представителя администрации

МО Ленинградский район Офицеровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еременко А.Н. к администрации МО Ленинградский район Краснодарского края об обязании совершить определенные действия

установил:

В обоснование своих требований истец указывает, что при обращении в администрацию муниципального образования Ленинградский район с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору аренды № <...> от 19.01.2012 года земельного участка с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <адрес> ему было отказано, в связи с тем, что договор заключен без проведения аукциона. Просил обязать администрацию муниципального образования Ленинградский район заключить дополнительное соглашение к договору аренды на земельный участок.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что до обращения с иском в суд истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, обязательный для данной категории дел, в связи с чем не возражала оставить заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, до обращения в суд, истец не предпринимал попыток досудебного урегулирования спора, а при рассмотрении дела заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с изложенным, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с под п. 3 п.1., ст. 333.40, п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ оставление заявления без рассмотрения, является основанием для полного возврата суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

    Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Еременко А.Н. к администрации МО Ленинградский район Краснодарского края об обязании совершить определенные действия – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить заявителю квитанцию от 21.04.2020 года об оплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей 00 копеек, оплаченную в КБ Кубань Кредит ООО.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: М.Ю. Калнина