Решение по делу № 2-1007/2024 (2-5301/2023;) от 17.08.2023

УИД 24RS0-14

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 января 2024 года                                                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ООО «РостТех» о разделе лицевого счета по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «РостТех» о разделе лицевого счета по оплате за коммунальные услуги ТКО.

Требования мотивировали тем, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы собственники жилого помещения ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 После обращения в ООО «РостТех», начисление коммунальных услуг поступает на истца ФИО3 Накопился долг. Самостоятельно разделить финансово-лицевой счет долевым собственникам не удалось.

ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 просят определить порядок по оплате коммунальных услуг по оплате по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственниками жилого помещения ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 согласно принадлежащим им долям в праве собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО УК «ЖСК».

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО5    в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении в отсутствие.

Представитель ответчика ООО «РостТех» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах не явки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах не явки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом были предприняты все возможные средства для извещения представителя ответчика о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Выслушав мнение истца не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу приведенных выше норм права в их совокупности, сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, и поэтому каждый из таких сособственников вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа, а при отсутствии такого соглашения размер расходов каждого из сособственников по оплате коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов может быть определен в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги оплате коммунальных услуг, в том числе коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и коммунальные услуги оплате коммунальных услуг, в том числе коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами отдельно на собственников жилья не имеется.

Из материалов дела следует, компания ООО "РостТех" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>.

Норматив и тариф потребления по услуге обращения с ТКО в благоустроенных и неблагоустроенных многоквартирных домах и жилых домах в городе Красноярске установлен приказами ООО "РостТех".

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Начисление производится исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов ( п.148(23), п.148 (30) Правил).

В соответствии со ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, при не достижении согласия, в порядке, установленном судом.

Учитывая, что в отношении коммунальной услуги по обращению с ТКО отсутствует механизм установления факта индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с ТКО, в соответствии с пунктом 148(36) Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как следует из материалов дела, истцам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 84,3 кв.м, с кадастровым номером 24:50:0500131:438 по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок размер участия в оплате за коммунальные и жилищные услуги в квартире по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в соответствии с принадлежащей каждому 1/7 доли в праве собственности на жилое помещение.

Из выписки из домовой книги ООО УК «ЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно сведениям ООО УК «ЖСК» в жилом помещении по адресу: <адрес> финансово – лицевой счет разделен по количеству собственников квартиры.

Согласно состоянию ФЛС ООО «РостТех» по квартире: <адрес> начисление происходит на четверых лиц.

Из искового заявления следует, что соглашение между собственниками квартиры, являющимися истцами по делу, по оплате ТКО не достигнуто, ООО «РостТех» в разделении финансового-лицевого счета на жилое помещение за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами отказал.

         Таким образом, судом установлено, что какого-либо соглашения между истцами и ответчиком по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО не заключалось, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка участия истцов в расходах по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО на квартиру по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, учитывая, что каждый из сособственников вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, истцы просят определить размер их участия в оплате коммунальных услуг за ТКО, суд исходит из заявленных требований и считает необходимым установить размер участия истцов в оплате ТКО.

На ООО «РостТех», оказывающее коммунальную услугу, подлежит возложению обязанность оформить сторонам отдельные финансово-лицевые счета и платежные документы на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, надлежит определить размер участия истцов в расходах по оплате вывоза твердых бытовых коммунальных отходов коммунальная услуга "Обращение с ТКО" квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственника ФИО3, ФИО4, ФИО2 ФИО5 на одного человека собственника по действующим тарифам.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ООО «РостТех» о разделе лицевого счета по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.

    Определить следующий порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, начисляемую в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из расчета на одного человека собственника;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из расчета на одного человека собственника;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из расчета на одного человека собственника;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из расчета на одного человека собственника.

Обязать ООО «РостТех» в соответствии с установленным порядком оформить ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 самостоятельные финансово-лицевые счета и платежные документы на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                          Е.М.Сорокина

2-1007/2024 (2-5301/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Латышева Вера Александровна
Якунина Мария Михайловна
Латышев Евгений Владимирович
Атаманчук Юлия Владимировна
Ответчики
Ростех
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Сорокина Елена Михайловна
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.12.2023Предварительное судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
11.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее