Решение по делу № 5-12/2024 от 25.06.2024

Дело № 5-12/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЧР, с. Ведено                                       25 июня 2024 г.

Судья Веденского районного суда ЧР Булаева Э.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Тайирова Шавката Рузимбаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, ФИО2, <адрес>, адрес места пребывания: ЧР, <адрес>, паспорт: FK от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Узбекистан.

Привлекался ли ранее к административной ответственности не установлено.

В судебное заседание Тайиров Ш.Р. явился.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Чеченская ФИО2, <адрес>, ул. А-Х. Кадырова, <адрес> выявлен факт нарушения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 правил (пребывания) проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Тайиров Ш.Р. отказался от услуг переводчика, ввиду того, что свободно разговаривает на русском языке, вину свою признал и пояснил, что он на территорию Ведено приехал из г. Грозный. На территории РФ вынужден был находиться с нарушением режима пребывания из-за незнания законов РФ. В содеянном раскаивается, осознаёт свою неправоту, и просит ограничиться предупреждением.

Заслушав Тайирова Ш.Р., исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

    Совершение Тайировым Ш.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой, рапортом, объяснением а также объяснением данным им помощнику прокурора Веденского района ЧР.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении Тайирову Ш.Р. вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение. При этом суд считает необходимым указать на следующее.

Санкция ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового, т.е. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является альтернативным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Так как в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о необходимости в назначении привлекаемого дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает возможным назначить Тайирову Ш.Р. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ без применения административного выдворения, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о необходимости в назначении привлекаемому дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для назначения Тайирову Ш.Р. более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3. 1, 4. 1, 18.8 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тайирова Шавката Рузимбаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: - получатель: УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), ИНН: 7725114488, КПП: 770401001, р/с: 03100643000000018500, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18210803010011000110, БИК: 017003983, ОКТМО: 45383000.

Разъяснить Таирову Ш.Р., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Таирову Ш.Р., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                           Э.С.Булаева

5-12/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Истцы
Ахмадов М.В.
Ответчики
Тайиров Шавкат Рузимбаевич
Суд
Веденский районный суд Чеченской Республики
Судья
Булаева Э.С.
Дело на странице суда
vedensky.chn.sudrf.ru
25.06.2024Передача дела судье
25.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
25.06.2024Рассмотрение дела по существу
25.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее