Решение по делу № 2а-1599/2018 от 19.06.2018

Дело № 2а-1599/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград         27 июня 2018 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи            Лазаренко В.Ф.

при секретаре            Сатваловой Ю.В.,

с участием:

административного истца             Жиганова В.М.,

его представителя по устному ходатайству             Антонова А.В.,

административного ответчика судебного пристав-исполнителя

Советского РО УФССП по Волгоградской области            Еремичева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Жиганова Владимира Михайловича к судебному приставу-исполнителю Советского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Еремичеву Александру Сергеевичу о признании постановления незаконным, приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Жиганов В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просил приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Еремичева А.С. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Жиганов В.М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от заявленных требований.

Представитель административного истца Жиганова В.М. по устному ходатайству Антонов А.В. в судебном заседании поддержал своего доверителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РО УФССП по Волгоградской области Еремичев А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Волгоградской области, представитель заинтересованного лица АКБ «Кредит-Москва» (ПАО), заинтересованное лицо Сулейманов Д.Ш. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

Выслушав явившихся участников процесс, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Жиганова Владимира Михайловича от административного искового заявления.

Производство по делу по административному исковому заявлению Жиганова Владимира Михайловича к судебному приставу-исполнителю Советского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Еремичеву Александру Сергеевичу о признании постановления незаконным, приостановлении исполнительного производства - прекратить.     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко