Решение по делу № 2-1810/2023 от 03.04.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                            03 мая 2023 года

                                            дело № 2-1810/2023

                                УИД 72RS0014-01-2022-015163-82

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Муртазалиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трушниковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к Трушниковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 79 499,23 рублей под 29,90 % годовых по безналичным и 76,90 % годовых по наличным платежам, сроком на 1054 дня. Указывает, что 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе, вытекающие из данного кредитного договора, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ссылается на то, что в период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила условия договора потребительского кредита, в связи с чем 02.10.2020 возникла просроченная задолженность по ссуде и по процентам, продолжительность которых на 17.11.2022 составляет 777 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 126 640 рублей. Отмечает, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчиком выполнено не было, ответчик не погасила образовавшуюся задолженность и продолжает нарушать условия договора. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 21.05.2018 в размере 105 605 рублей 12 копеек, из которых: 79 499 рублей 23 копейки – просроченная ссудная задолженность, 18 597 рублей 21 копейка – просроченные проценты, 340 рублей 22 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 876 рублей 55 копеек – неустойка на просроченные проценты, 6 291 рубль 91 копейка – иные комиссии, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 312 рублей 10 копеек.

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23).

Ответчик Трушникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ПАО Совкомбанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.05.2018 на основании заявления-оферты о заключении договора кредитования № между ОАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Трушниковой Н.Н. (заемщик) заключен кредитный договор по тарифному плану «Кредитная карта Спортивная» с лимитом кредитования 80 000 рублей, сроком возврата – до востребования (л.д. 15-18).

Согласно индивидуальным условиям кредитования, ставка % годовых за проведение безналичных операций составляет 29,90 % годовых, за проведение операций наличных операций – 76,90 % годовых. Льготный период кредитования – 56 дней.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлены пунктом 12 индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности при сумме кредита до 50 000 руб. – 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы ткущего ежемесячного платежа; при сумме кредита от 50 001 руб. до 100 000 руб. – 600 руб., за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной текущего ежемесячного платежа, 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной текущего ежемесячного платежа; при сумме кредита от 100 001 руб. до 200 000 руб. – 800 руб., за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной текущего ежемесячного платежа, 1 300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20 % от просроченной текущего ежемесячного платежа, 1 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной текущего ежемесячного платежа; при сумме кредита от 200 001 руб. – 1 000руб., за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной текущего ежемесячного платежа, 1 500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20 % от просроченной текущего ежемесячного платежа, 2 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной текущего ежемесячного платежа.

Из материалов дела видно, что 21.05.2018 Трушниковой Н.Н. дано согласие на дополнительные услуги, а именно согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 1 000 рублей (л.д. 22).

Таким образом, ответчик, подписав договор, подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, с объемом ответственности за его неисполнение, что подтверждается ее личной подписью.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий кредитного договора № от 21.05.2018 ПАО Совкомбанк выдало ответчику кредит лимитом 79 499 рублей 23 копейки, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-14).

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается представленными ПАО Совкомбанк выпиской по счету (л.д. 9-14), расчетом задолженности (л.д. 6-8), возражений относительно которых от ответчика не поступило, расчет ею не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствие по нему просроченной задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 26.10.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») на основании договора о присоединении было присоединено к ПАО «Совкомбанк», в результате чего присоединяющее общество ПАО «Совкомбанк» стало правопреемником присоединяемого общества ПАО КБ «Восточный» по всем правам и обязанностям, что подтверждается также решением от 25.10.2021 № 2 о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 28 оборот.сторона-29, 29 оборот.сторона).

Как видно из материалов дела, 07 апреля 2021 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области по заявлению ПАО КБ «Восточный» выдан судебный приказ № о взыскании с Трушниковой Н.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору № от 21.05.2018 за период с 15.09.2020 по 18.01.2021 в размере 91 994,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 479,92 руб. (л.д. 50 оборот.сторона).

Указанный судебный приказ отменен 13 июля 2021 года определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области (л.д. 52).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору и отсутствия по нему задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 21.05.2018 в размере 105 605 рублей 12 копеек, из которых: 79 499 рублей 23 копейки – просроченная ссудная задолженность, 18 597 рублей 21 копейка – просроченные проценты, 340 рублей 22 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 876 рублей 55 копеек – неустойка на просроченные проценты, 6 291 рубль 91 копейка – иные комиссии.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 312 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением от 21.11.2022 (л.д. 24), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Трушниковой Натальи Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000426) задолженность по кредитному договору № от 21.05.2018 в размере 105 605 рублей 12 копеек, из которых: 79 499 рублей 23 копейки – просроченная ссудная задолженность, 18 597 рублей 21 копейка – просроченные проценты, 340 рублей 22 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 876 рублей 55 копеек – неустойка на просроченные проценты, 6 291 рубль 91 копейка – иные комиссии, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 312 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.

Судья                (подпись)                        Губская Н.В.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                            Губская Н.В.