Решение по делу № 2а-582/2018 от 12.02.2018

Дело № 2а-582/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 22 февраля 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Ратниковой И.О., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., представителя ОМВД России по г. Печора Попова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Семыкина ****, о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Семыкин И.Н. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что не допускал нарушений административного надзора, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, кроме того, большая часть срока административного надзора уже истекла. В заявлении Семыкин И.Н. настаивал на удовлетворении административного искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом на трудовую вахту.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ в отсутствие поднадзорного лица.

Представитель органа внутренних дел охарактеризовал поднадзорное лицо удовлетворительно, сообщил, что в период нахождения под надзорам Семыкин И.Н. нарушений не допускал, к ответственности не привлекался, в силу чего может быть освобожден от дальнейшего надзора.

Прокурор не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, пришел к выводу о том, что заявление Семыкина И.Н. о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 9 ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства пребывания или фактического нахождения.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД ММ ГГГГ в отношении Семыкина И.Н. был установлен административный надзор сроком до ДД ММ ГГГГ с административными ограничениями в виде запрещения посещения питейных и игорных заведений, кафе, ресторанов, ночных и развлекательных клубов по месту жительства и месту временного пребывания, а также обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОМВД России по г. Печоре и по месту временного пребывания 1 раз в месяц.

С ДД ММ ГГГГ Семыкин И.Н. состоит на учете в ОМВД России по г. Печоре как поднадзорное лицо, отбыл более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно характеристике с места работы, с ДД ММ ГГГГ Семыкин И.Н. трудоустроен в **** где зарекомендовал себя положительно. Из обзорной справки следует, что на данный момент к административной ответственности Семыкин И.Н. не привлекался, характеризуется в целом положительно, трудоустроен.

При таких обстоятельствах, учитывая соблюдение Семыкиным И.Н. административных ограничений и исполнение им обязанностей поднадзорного лица, принимая во внимание его характеристики по месту работы и месту жительства, а равно истекший срок административного надзора, суд приходит к выводу о том, что задачи административного надзора в части оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов достигнуты, в связи с чем административный надзор в отношении Семыкина И.Н. подлежит досрочному прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Семыкина **** о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Установленный решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД ММ ГГГГ административный надзор в отношении Семыкина **** прекратить до истечения срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.М. Барабкин